|
Studioshooting
Ich habe hier mal ein paar Bilder hochgeladen und wollte euch mal fragen was ihr davon haltet. ich weis das sie nicht perfekt sind, aber für den anfang doch ganz brauchbar. oder??:?:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...s/840/0002.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...es00156-01.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...es00140-01.jpg noch mehr Fotos gibts auf meiner Website zu sehen. gruß markus |
Hallo Markus,
ganz auf die Schnelle kurz ein Kommentar. brrrrrrr fände ich klasse wenn der Ausschnitt WESENTLICH enger gewählt würde. Die dicke Pelzmütze interessiert doch keinen - die Augen sind das Interessante. Also krasser beschnitt und Querformat ... Grüße jms |
ich habe es gleich einmal umgesetzt. ich hoffe das es so besser gefällt.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...uar1703-56.jpg gruß markus |
Das sieht ganz toll aus!!:top:
Einzige Kritik, das Häärchen vor dem Auge stört. Ansonsten 1A! LG Steff |
Zitat:
|
wenn ich die reflexe entfernen würde, dann wäre es unnatürlich! find ich.:)
|
Zitat:
|
was ist denn natürlich? das ist der reflex vom Studioschirm. man hätte sie eventuell anders platzieren müssen um die reflexe weg zu bekommen. dann würden die schatten aber anders fallen.
|
Moin,
ja "gut ausgeleuchtet" ist die Dame schon... nur gemeint ist hier wohl die ungewöhnlche Position des Reflexes... dieses "Unterlicht" ist eher was bei...Gruselfilmen:) und klar ist auch...wenn der Schirm höher stehen würde, würde die Pelzmütze Licht wegnehmen... da bleibt nur eins....üben, üben und nochmal üben;) Profitipp: Augenreflexe...kann man auch mit einer kleinen Zusatzlampe erzeugen... Mfg gpo |
Na ich finde es nun um Welten besser .. Als Portrait-Laien-Fotograf kann ich nur sagen klasse.
Klar das Häärchen stört auf jeden Fall. Die Reflexe von unten machen gerade auch etwas mystisches und passen doch zu dem verdeckten Gesicht ... Grüße jms |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:36 Uhr. |