:-)
 

edit von enjoy: bildlink gelöscht

model: deanna stylez
accessoires: trendfabrik
lens: 85/1.8 f10
light: hensel + california sunbounce


Edit von Basti:
Bitte Bilder dieser Größe nicht direkt in den Thread einbinden, sondern verlinken!
Danke

Warum nur in der Kiste, sieht doch gut aus :?:
Ich erfreu mich an dem Anblick des Fotos :top:
Krtisieren kann ich nichts, weil ich keine Ahnung (und noch weniger Erfahrung) von dieser Art Fotografie habe.

weil der sinn dieser rubrik folgender ist, zitat: "Offene Galerie für alle, Bilder werden gezeigt um "sie einfach mal zu zeigen"..."

Na ja, kritisieren könnte ich jetzt auch nicht direkt.
Mit Models zu arbeiten ist halt etwas geringfügig anderes als Libellen zu fotografieren...!
Obwohl, ich könnte mir vorstellen daß auch bei Models nicht jeder Schuß sitzt. :roll::?



Du weiß ja Uwe habe ich ja schon mal geschrieben gehabt und wiederhole es gerne.
Ich bin ein Fan von Dir. Ich mag Deine Art Bilder sehr. Gefallen mir.
Und über die Models kann man sich auch nicht wirklich beschweren.
Technisch bin ich eh nicht so weit!

Also, angucken lohnt sich.
Schöne hp (Obsession) übrigens :top:

Naja, das ich kein Profi bin, weiß hier wohl jeder. Daher schreibe ich mal das was mich persönlich etwas stört - Das Du der Profi bist ist ja allen klar!

Vielleicht liegt es auch an der Bildgröße: Irgendwie sind die Arme in einer sehr unvorteilhaften Stellung. Es sieht meiner Meinung nach etwas unnatürlich aus. Vielleicht liege ich aber völlig falsch ...
Eine Ecke vom Sofa läßt aber vermuten, dass die Dame sich im Sessel befindet/hängt oder was auch immer. Auch der Gesichtsausdruck gefällt mir persönlich nicht so gut.
Im rechten Teil der Bauches liegen zwei Schatten ungünstig. Es sieht so aus als hätte die Dame zwei Beulen im Bauch ...

Ciao

Entweder das Brustpiercing links ganz sichtbar lassen, aber nicht nur am Rand, das lenkt (mich) immer irgendwie ab :roll:

Aber sonst habe ich rein gar nichts zu meckern :top::top::top:

Hätte nicht gedacht, das diese Pose so interessant rüber kommt.
Cool schaut sie in die Cam,die leichten Schatten bringen weitere Tiefe und Spannung - :top:

ich weiss ja, dass es immer wieder ein diskussionsthema ist, aber dass man in einem fotografieforum keine bilder zeigen darf die lächerliche 100 kb gross sind, kann ich beim besten willen nicht mehr nachvollziehen. mir ist bewusst, dass nicht jeder dsl hat. aber selbst die kleinste website im internet liegt heutzutage deutlich über 100 kb ...hallo aufwachen...wir leben mittlerweile im multimediazeitalter und solche realitätsfernen beschränkungen sind bereits seit jahren überholt...und wenn es 2-3 user gibt, die aufgrund technischer gegebenheiten mit 100 kb überfordert sind, dann ist das zwar für diese unangenehm, aber dann würde ich auch kein website besuchen deren sinn es ist bilder zu präsentieren...und um bilder geht es doch hier...oder? *kopfschüttel*

Hallo Uwe,

wie erklärst Du Deanna diesen Blick aufzusetzen??? So hat sie im Workshop nicht geguckt :D

Ansonsten alles schon geschrieben. Dein Stil ist einfach cool und immer wieder beeindruckend. (interessant auch Deine Kommentare in einigen Foren zum Thema technische Perfektion vs. Gucken.) Oder wie war das: mir gefällt ja auch Musik ohne dass ich die Violine spielen kann und weiss wie sie die Töne erzeugt...
Gruß,
Steffen.

bei mir guckt sie halt anders ;-)

naja, ein bissl anders hab ich es schon geschrieben...es bezog sich darauf, dass jemand geschrieben hatte, er habe keine ahnung von dieser art fotografie und traut sich deshalb nix dazu zu sagen, was ich aber quatsch finde. die wirkung entsteht allein im kopf des betrachters, ergo kann er sich dazu äussern (wenn er will), auch ohne davon "ahnung" zu haben.