Contax Digital
 

Beim blättern auf photozone bin ich eben über eine Contax N Digital gestolpert, eine digitale Follformat-SLR (oder wofür steht das FF im Marketingjargon nochmal? ;) ) mit 6 Mpix und dem etwas ungewöhnlichen ISO-Bereich von 25-400. Ansonsten hat sie wohl die gängigen Features des älteren Profibereichs (Magnesiumbody, Hochformatauslöser, hochauflösendes Display).

Weiss da irgendjeman mehr drüber? Finde das voll spannend. Wenn es dafür einen Nachfolger gäbe, dann könnte ich den Lottogewinn, den man für sowas sowieso braucht (leider wars bisher noch nichts ;) ), in eine Contax mit "richtigen" ZEISS-Linsen wie dem jüngst diskutierten 2,8/17-35 investieren.

Hat da noch jemand irgendwelche Links?

edit: das mit dem fullframe weiss ich schon, aber meine Deutschlehrerin haut auch so gerne den Spruch "ff - fiel fergnügen" raus, sodass das jetzt grad mal sein musste ;)

Edit2:
Schade, habe inzwischen gelesen, dass die ND wohl viele Kinderkrankheiten hatte und dass das Contax-N-System schon 2005 auslief :(

FF = Full Frame

Tja,
wie soll man da sagen. Es waren nicht die Kinderkrankheiten der Digital N, die Fa. Yashica, Hersteller der Contax-Reihe, hat das komplette Fotogeschäft aufgegeben hat.

Da gibt es nichts mehr. Das kommt uns irgendwie bekannt vor?


Gruß

Volker

Hm, Fix-Fokus? Front-Fokus?

:roll:;)

Wenn jetzt noch wer von Fix & Foxi oder Fix & Fertig schreibt gibt's 'nen *räusper* ;)

Trotzdem doof, ne digitale Contax wär toll... Die Markenrechte liegen bei ZEISS, groß genug sind die auch. Nur erfahrung haben sie keine. Wenn Sony sich an Minolta überfressen sollte können sie ja die Fotosparte kaufen und was ordentliches draus machen^^

Ja, das war die erste Vollformat DSLR - also mit KB-Sensor - der Welt, sie erblickte das Licht der Welt sogar vor der Canon EOS 1Ds. Allerdings erblickte sie das Licht der Ladentheken erst sehr viel später als die 1Ds, und dann auch nur in homöophatischen Dosen. Offiziell gab es sie zu kaufen, aber finden musste man erstmal eine. Testexemplare wurden nicht verteilt, nur in der französischen "Chasseur d'images" (oder so?) gab es mal einen Test.

Als Einstieg kannst Du mal den Bericht von Shanidze auf LL lesen:
link

Michael Reichmanns Kommentar
dpreview Meldung 1
dpreview Meldung 2
Produktankündigung von Kyocera
Bilder auf Flickr mit Contax N Digital aufgenommen
Weiteres findest Du über Google.

Ich bin mal böse und behaupte, dass auch "richtige" Zeiss Objektive (was ist das überhaupt?) nicht oder nicht relevant besser als "falsche" Zeisse nicht besser als Minolta G sind *duck*.
Was AF, Digital und Zeissobjektive angeht, ist wohl wirklich das Sony System die Zukunft, auch wenn nicht Contax draufsteht.

Was besserer hätte Zeiss gar nicht passieren können, als das so ein riesiger Hersteller wie Sony sich mit dem Namen befasst. Andererseits muss man etwas Angst haben, daß vielleicht die hohe Qualität der Zeiss Linsen im Laufe der Zeit bei Sony etwas leiden könnte. Die haben hoffentlich qualitativ die gleichen hohen Ansprüche.

Selbst auf Nokia Handys findest du heute das Zeiss Logo.. ich glaub die sind sich für nichts zu schade. Können sie sich in der heutigen Marktwirtschaft aber auch kaum leisten. ;)
Und wenn Sony ne Low Budget Image Zeiss Linse will, dann bekommen die die auch, wetten?