SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Keine Ehrverletzung in Beiträgen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=36642)

rmaa-ismng 01.04.2007 15:55

Keine Ehrverletzung in Beiträgen
 
Hallo Mods....

Ist, glaube ich, ganz interessant dieser Artikel heute auf n-tv.

Hier der Link :!:

Hat natürlich jeder eine andere Meinung dazu.

Sunny 01.04.2007 16:06

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng (Beitrag 477741)
Hallo Mods....

Ist, glaube ich, ganz interessant dieser Artikel heute auf n-tv.

Hier der Link :!:

Hat natürlich jeder eine andere Meinung dazu.


Schwierig ist auch sicher in manchen Fällen, wo fängt die Ehrverletzung an ?

rtrechow 01.04.2007 16:24

Zitat:

Zitat von Sunny (Beitrag 477744)
Schwierig ist auch sicher in manchen Fällen, wo fängt die Ehrverletzung an ?

Sicher NICHT erst beim Vorwurf, ein Pädophiler zu sein (Artikel! Das Gericht will noch entscheiden) - das ist in meinen Augen ohne Zweifel ehrverletzend!!
Rüdiger

Sunny 01.04.2007 16:26

Zitat:

Zitat von rtrechow (Beitrag 477749)
Sicher NICHT erst beim Vorwurf, ein Pädophiler zu sein (Artikel! Das Gericht will noch entscheiden) - das ist in meinen Augen ohne Zweifel ehrverletzend!!
Rüdiger


Das ist klar in diesem Fall, wie ist es aber mit dem Vorwurf "Bananenstaat":shock:

Manticore 01.04.2007 16:28

Mein Tip: immer schön den Ball flach halten....In dem genannten Fall ging es um Kinderpornagraphie. Solche Themen - ebenso wie z.B. Rassismus, Antisemitismus etc. -sind hochsensibel und bieten schnell Anlass zu allen möglichen Eskalationen. Daß unsere Mods hier aufpassen und Grenzwertiges lieber zu früh als zu spät löschen sollten, versteht sich von selbst. In einem anderen Fotoforum gab es z.B. anlässlich des Einmarsches Israels in den Südlibanon seinerzeit sehr häßliche antisemitische Äußerungen, die ICH als Moderator nicht goutiert hätte. Ansonsten aber ist es m.E. nicht angebracht, angesichts eines solchen Urteils (das ja noch nicht rechtskräftig ist) nun überängstlich zu werden und bei jeder nicht vollständig "korrekten" Äußerung die Schere anzusetzen. Ein gewisses Maß an Provokation, Ironie und Emotionalität hier und da sind das Salz in der Suppe eines Internetforums. Klar: die Grundregeln des guten Umgangstons müssen berücksichtigt werden, aber eine Sonntagsschule wünsche zumindest ich mir nicht.

Gruß
Michael

bleibert 01.04.2007 17:57

Zitat:

Zitat von Sunny (Beitrag 477752)
Das ist klar in diesem Fall, wie ist es aber mit dem Vorwurf "Bananenstaat":shock:

Wie willst Du eine Person mit dem Wort "Bananenstaat" treffen? Man muss das Thema ja jetzt nicht ins Absurde und Lächerliche ziehen.

Sunny 01.04.2007 18:02

Zitat:

Zitat von bleibert (Beitrag 477789)
Wie willst Du eine Person mit dem Wort "Bananenstaat" treffen? Man muss das Thema ja jetzt nicht ins Absurde und Lächerliche ziehen.


Erstens ziehe ich nichts ins Lächerliche, zweitens hast Du die Schweizer beleidigt und anstatt, dass Du Dich entschuldigst sprichst Du von mimosenhaft.
Das hat kein Niveau :flop:

ManniC 01.04.2007 18:16

Was ist denn hier los ???? :shock: Föhn oder/und Vollmond???? ;)

Cool down please - danke.

bleibert 01.04.2007 18:36

Zitat:

Zitat von Sunny (Beitrag 477792)
Erstens ziehe ich nichts ins Lächerliche, zweitens hast Du die Schweizer beleidigt und anstatt, dass Du Dich entschuldigst sprichst Du von mimosenhaft.
Das hat kein Niveau :flop:

Das war eine scherzhafte Bemerkung, wie unschwer am Smiley zu erkennen war - falls man am Brett vorm eigenen Kopf noch vorbeischauen kann. Zudem sehe ich Bananenstaat nicht als Beleidigung, sondern als Bezeichnung für einen Staat, bei dem es eine gewisse "Flexibilität" der staatlichen Rechtsnorm gibt. Im allgemeinen wird diese Bezeichnung für Staaten in der dritten Welt verwendet, mit korrupten Regimen und instabilen Verhältnissen. Dass man die Schweiz nicht dazu zählen kann, ist jedem bewusst, der das Wort "Bananenstaat" versteht. Schon alleine daraus kann man ableiten - wenn es denn die eigene Engstirnigkeit zulässt -, dass diese Bemerkung nur scherzhaft gemeint gewesen sein kann. Weiterhin, selbst wenn diese Äußerung bierernst gemeint gewesen wäre, wäre es keine Beleidigung, sondern höchstens eine Verdrehung der Tatsachen. Der Vorwurf, damit alle Schweizer (und Schweizerinnen) beleidigt zu haben, ist an Absurdität und Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Zudem habe ich schon selber Erfahrungen mit dem Gebahren von Ordnungshütern der Eidgenossen sammeln dürfen, das ich mir eher auf einem Viehmarkt hätte vorstellen können. Was natürlich kein Angriff speziell gegen die schweizer Polizisten im Allgemeinen sein soll, denn der schweizer Polizist dürfte wohl genauso gut oder schlecht sein, wie der deutsche. Ich will damit nur illustrieren, dass es auch in der sauberen und ordentlichen Schweiz - dafür steht sie ja in der Welt - auch mal etwas unorthodox zugehen kann. Insbesondere erstaunt es mich dann, dass ein nach deutschem Recht gleich mehrfach gesetzeswiedriges Vorgehen im Strassenverkehr, dort wohl der Normalfall ist. Außerdem kenne ich selber ettliche Schweizer, bin dort seit Jahrzehnten regelmäßig Gast, habe sogar Verwandte und Geschäftspartner dort, aber noch keinen erlebt, der wie eine beleidigte Primel reagiert, wenn man offensichtlich scherzhaft bemerkt, was die Schweiz doch für ein Bananenstaat sei. Der Schweizer an sich ist meiner Erfahrung nach eher freundlicher und humorvoller, als der typische Deutsche (insbesondere Süddeutsche) - allerdings gibt es wohl auch Schweizer, die deutscher als die Deutschen sind. Und letztlich, wenn mir jemad sagen sollte, dass Deutschland ein Bananenstaat sei, wäre ich auch nicht beleidigt. So ein lächerlicher Kindergarten!

bleibert 01.04.2007 18:37

Zitat:

Zitat von ManniC (Beitrag 477801)
Was ist denn hier los ???? :shock: Föhn oder/und Vollmond????

Vielleicht ein humorloser Aprilscherz?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:45 Uhr.