![]() |
Nikon 2,8/80-200AF/S - mit dem "Weißen Riesen" vergleichbar?
Hallo,
mir ist dieses Objektiv "Nikon 2,8/80-200AF/S" für meine D70s angeboten worden. Ist es mit einem KoMi weißen Riesen vergleichbar und wer benutzt es an einer D70/D70s/D200? |
Ich habe zwar nur den Nachfolger mit VR, kann das aber sehr empfehlen. Angeblicherweise ist das AF-S ohne VR noch schärfer und zählt zu den Top-Linsen von Nikon.
Ich würde es Dir empfehlen. Darf ich fragen, was du dafür hinlegen müsstest? Gruß, katmai. |
Manfred,
soll eine ganz tolle Linse und noch etwas besser als das aktuelle VR Zoom sein. Nur ist es eben nicht stabilisiert...;) |
....hinlegen?...einen Tausender - ist das o.k.?
|
Zitat:
|
|
Zitat:
|
Zitat:
Ups! Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das nächste Mal schau ich besser hin. :oops: |
Hallo zusammen,
an einer D70(s) ist AF-S sicherlich noch reevant, an einer D200 sind die Geschwindigkeitsunterschiede jedoch marginal. Ein Arbeitskollege von mir ist "Nikon Papst" er hat mir mal den Vorgänger (Schiebezoom) und das AF-S an einer D2H/D200 gezeigt, ich konnte keine merklichen Unterschiede feststellen. Die D70(s) hat jedoch ein "schlechteres" AF Modul und auch der Antriebsmotor ist nicht so leistungsstark, da ist AF-S merklich schneller. Bei Nikon ist Objektivgeschwindigkeit halt eher eine Frage des Bodys, denn des Objektivs :roll: . Optisch sind die AF und die AF-S Variante quasi identisch, was soll man an perfekt auch noch groß verbessern, ausser halt noch einen VR einbauen. Gruß Uwe |
'N Tausender ist sicherlich nicht grade bahnbrechend günstig, aber mein Tipp wäre trotzdem: Kaufen. Falsch machen kannst Du mit dem Ding nichts, und wenn es Dir doch nicht liegt, bekommst Du es für denselben Betrag auch wieder los.
Gruß, katmai. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:07 Uhr. |