SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leica (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=36222)

D@k 20.03.2007 22:22

Leica
 
Ach je....

Dieses Ding finde ich irgendwie extrem reizvoll!

Hat das schon jemand befingert? Wie sind die Erfahrungen? Besser als die anderen oder einfach nur so...

Gruß

jottlieb 20.03.2007 22:27

Das ist doch einfach nur einge umgelabelte Pansonic Lumix FZ-irgendwas.

baerlichkeit 20.03.2007 22:27

Ist das nicht die Pana FZ-50? Die haben doch hier einige, oder irre ich da?

Grüße

EDIT: zu langsam :D

cabal 20.03.2007 22:34

Ja das ist die FZ50 - als Leica besser ausgestattet (größere SD Karte und Photoshop Elements im Lieferumfang)
Was ich von der FZ50 halten soll weiß ich nicht.
Ich habe die ersten Jahre digital fast ausschließlich mit FZs fotografiert.
Rauschen hat mich ins D-SLR Lager verschlagen.

Die FZ50 hat ne stärkere Rauschunterdrückung - it is Aquarel Time.
Das gilt sicher auch für die Leica.
Nicht mehr mein Ding...
aber es gibt wohl viele die damit zufrieden sind.

rmaa-ismng 20.03.2007 22:36

Wir haben auch eine Lumix (FZ20) hier. Ist schon was älter.
Als Zweitkamera, oder wenn die Freundin mal unterwegs ist. Aber die rauscht ganz gewaltig. Deutlich stärker als die Alpha.

Gotico 20.03.2007 22:43

Hi,

im aktuellen FotoMagazin vergleicht die Redaktion mehrere Original/Fälschung-Kombinationen. Unter anderem auch die Leica/Panasonic, Pentax/Samsung, etc.

Seit letzter Woche Freitag am Kiosk zu erhalten (5€)

See ya, Maic.

D@k 20.03.2007 22:45

Hi Maic,

und wie ist es mit dem "Original"-Panasonic gegenüber der "Fälschung"-Leica? Im Moment sind alle Geschäfte dicht, also kann ich keine Zeitschriften holen...

Gruß

cabal 20.03.2007 22:55

Ich kann Dir nicht sagen was in der Zeitschrift steht. Ich kann Dir aber sagen was der Unterschied zwischen den beiden Kameras ist.
Abgesehen vom Lieferumfang nicht viel.
Leica hat ne eigene Firmware - Unterschiede gibt es in der "Feinabstimmung" z.B. bei der Farbabstimmung.
Für eine Leica spricht unter anderem massiv auch die exelente Wertstabilität. Die Pana dagegen wird in spätestens zwei Jahren grad mal 200 Euro oder so bringen.

Gotico 20.03.2007 22:55

Sorry,

komme jetzt auch nicht an die Zeitung. Nicht lachen, aber die liegt im Kinderzimmer und die Zwerge schlafen schon. Wenn ich da jetzt herumkrame werden die wach und meine bessere Hälfte erschlägt mich :D

Wenn ich mich aber richtig erinnere, waren die Unterschiede marginal. Leica legt mehr Software und die grössere Karte dabei. Dafür sind die Strassenpreise der Panasonic wesentlich niedriger. Bei der Leica ist der Listen/Strassenpreis fast identisch.

Ansonsten gibt es wohl Unterschiede im internen "Post-Processing" der Bilder. Die Software scheint da wohl unterschiedlich zu sein.

Aber die aktuelle Ausgabe des FoMag lohnt sich auch der anderen Themen wegen. Fand den Artikel über den Leinwand-Druck extrem spannend.

See ya, Maic.

rmaa-ismng 20.03.2007 23:03

Hier mal der Link auf digitalkamera.de :!:

Die gehen hier auch auf die Unterschiede bei der besprochenen Kamera zur Pana ein.

Dazu brauchts keine Zeitung ..:roll:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:08 Uhr.