SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sony AF 8,0/500 Reflex - wer kennt/hat es? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=35261)

magro 21.02.2007 17:31

Sony AF 8,0/500 Reflex - wer kennt/hat es?
 
Ich bin dringend auf der Suche nach einem Minolta Reflex AF 8/500. - ist aber als Gebraucht nur sehr teuer zu bekommen.

Sony hat das Objektiv auch in der Listung. (ca. 670,00 € Strassenpreis)
Meine Frage: gibt es einen Unterschied zum "Original-Minolta"?

Blackmike 21.02.2007 17:36

Nein, die beiden sind baugleich, bis auf eventuelle äußeer Kosmetik

-TM- 21.02.2007 18:43

Hier, ich!
Ich habe es und bin äußerst angetan von dem Objektiv. Es macht einfach Spaß.
Die neusten Fotos in meiner Galerie gehen auf das Konto vom 500er. Kannst ja mal reingucken.

In der Bucht ist 400,-€ bis 450,-€ möglich. Vor einem 3/4 Jahr hat meines (mit allem Zubehör) ~430,-€ gekostet.


PS: Ich finde das Minolta besser, weil es diesen geilen "AF Reflex 500" Aufdruck hat!! :cool:

Jens N. 21.02.2007 18:50

Ich habe das Minolta (und denke auch, daß es zwischen dem und dem Sony keine nennenswerten Unterschiede gibt). Bisher aber nur getestet und für Spielereien verwendet:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...s/6/Mond_2.jpg

Macht aber einen guten Eindruck und bleibt deshalb erstmal. Mal sehen, wie es sich z.B. im Zoo schlägt - ich bin da bezüglich des Bokehs noch etwas skeptisch.

Sunny 21.02.2007 20:05

Ich war im Oktober 2005 mit einem geliehenen Rexlex (Danke Dat Ei) einen Tag in der Wilhelma und habe mir dann eines in der Bucht geschossen (~300 €), ich bin noch heute mit ihm sehr zufrieden.

Das ist zB ein Bild, Freihand.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ails/6/Lwe.JPG

Edit: Das Bild ist unbearbeitet, nur auf Forumsgröße beschnitten.

Snert 22.02.2007 00:16

Hallo auch!

Japp, hab auch die Minolta-Variante; das SONY ist baugleich. Hab es mir eigentlich gekauft weil es irgendwie kultig ist. Zum einen ist es eines der wenigen Spiegelobjektive mit wirklich ordentlicher Abbildungsleistung und zum anderen ist es auch das bislang einzige mit funktionierendem AF. Etwas gewöhnungsbedürftig ist jedoch das kringelige Bokeh (siehe erstes Beispielbild), weshalb ich mir dann doch noch das Tamron 200-500mm zugelegt habe.

Gruß Ivo

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3/PICT3626.JPG http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3/PICT3616.JPG http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../PICT1939d.jpg

Jens N. 22.02.2007 00:20

Zitat:

Zitat von Snert (Beitrag 462232)
zum anderen ist es auch das bislang einzige mit funktionierendem AF.

Fast. Es gab auch noch ein Minolta 400er Spiegeltele mit AF, für die Vectis ;)

Snert 22.02.2007 00:22

Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 462235)
Fast. Es gab auch noch ein Minolta 400er Spiegeltele mit AF, für die Vectis ;)

...wo er recht hat, hat er recht :D

magro 22.02.2007 09:27

Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 462062)
Ich habe das Minolta (und denke auch, daß es zwischen dem und dem Sony keine nennenswerten Unterschiede gibt). Bisher aber nur getestet und für Spielereien verwendet:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...s/6/Mond_2.jpg

Macht aber einen guten Eindruck und bleibt deshalb erstmal. Mal sehen, wie es sich z.B. im Zoo schlägt - ich bin da bezüglich des Bokehs noch etwas skeptisch.

Hallo Jens, ich such doch eines - verkaufs mir doch:top:

snapshotmö 22.02.2007 11:19

Ich habe es auch gehabt, würde es mir aber nicht wieder kaufen. Knapp 750 mm Brennweite sind schön, aber auch nur an schönen Tagen mit viel Licht aus der Hand zu bewerkstelligen - und ich habe eigentlich "Chirugenhände". Ein Mono macht da absolut Sinn.

Hatte meines hier im Forum angeboten - aber nach einer Woche in die Bucht gestellt. War kein Interesse hier.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:42 Uhr.