![]() |
Für was kaufen wir uns eigentlich teure Objektive?!
Für die Bilder in diesem Thread im Outdoor Forum hat der gute Mensch nur die Canon 18-55 "Kitscherbe" an einer "alten" 300D benutzt!!
Staun! Ächtz, Rainer :oops: |
Hey Rainer,
mich würde es viel eher irritieren, würde man solche Bilder nicht mit einer Kitscherbe hinbekommen. Doppeltes Briefmarkenformat in Bildschirmauflösung... dafür reicht nun wirklich ein Flaschenboden. Einige von den Sachen sind allerdings übel in den Farben afglitscht, das ist aber sicher weder Kamera noch Objektiv anzukreiden. Wenig erstaunt, Sven |
Re: Für was kaufen wir uns eigentlich teure Objektive?!
Zitat:
Möglichweise habe Dich die zugegeben schönen Motive etwas geblendet - aber die Bildqualität (in der gezeigten Auflösung) an sich ist nichts besonderes. |
Hallo!
Schaut euch mal die EXIF an, das holt so manchen großspurigen Ton wieder auf den Teppich! So manches Blenden/Verschlusszeit-Verhältnis erschließt sich vom Motiv her nicht unbedingt... Etwas Schaumschlägerei ist schon dabei! Gruß Günter |
Er schreibt ja, dass seine Fotos per DRI entstehen. Vieleicht deshalb die "ungewöhnlichen" Exifs?
|
Teilweise hat er aber ziemlich heftig geschärft :shock:
|
Es sind Urlaubsbilder welche mir so gefallen, vor allem hat der Mann sich eine Menge Geüäck gespart. Das muß ich doch mal überlegen welche Objektive ich im nächsten Urlaub zu Hause lasse.
|
Zitat:
Insofern hat der provokante Threadtitel und die eingangs getätigten Ausführungen den (aus Deiner Sicht vielleicht großspurigen) Ton und die Musik gemacht. Die Bilder an sich gefallen zum Teil sehr gut und ich bin mir sicher, dass der Urheber dafür Dank und Anerkennung erfährt und eben auch ein oder mehrere *Staun* ... aber letzteres hat wenig mit der Kitscherbe zu tun, sondern mit fotografischen- und EBV-Geschick. |
Zitat:
Hier geht es wirklich wenig um die Kitscherbe, wie Rainer eingangs schrieb. |
Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:46 Uhr. |