zerstörte Illusionen?
 

Hallo,

ich habe im neues System von Apple eine sehr schöne Funktion entdeckt. Davon sollt Ihr auch profitieren. Das Original ist ein 3D Bild, das man drehen kann. Geht hier natürlich nicht, daher nur 2D.

Wer keinen Schok erleben will, sollte sich das lieber nicht ansehen.

Was ist in den Profilen und kann man Unterschiede sichtbar machen. Ja.

Hier ist ein Vergleich zwischen zwei Monitoren. Lohnt sich für einen teueren Monitor ein Hochpreisiger. Könnt Ihr selber beantworten.

http://home.arcor.de/andreaslemperez/SamsungSony.jpg

Da ist ein Vergleich Dimage und Epson Premium glossy

http://home.arcor.de/andreaslemperez/DimageEpson.jpg

Hier Dimage und sRGB. Hier auf jeden Fall nicht hinsehen.

http://home.arcor.de/andreaslemperez/DimagesRGB.jpg

Und hier unser RGB gegen Pro Photo, eigentich das richtige Profil für Dimage. Vergleicht hier das Bild mit Dimage sRGB. Da kann man das
sehen.
http://home.arcor.de/andreaslemperez...0%20%20RGB.jpg

Es tut weh.
Andys





[/i]

Hallo Andy
erstmal Danke für den Link
und wenn ich das ganze jetzt noch verstehen würde
wäre ich einen Schritt weiter :lol:

Entschuldigung. ich dachte ansehen - verstehen.

Ein Farbraum - in diesem Fall Lab - ist ein 3D Raum, ein Körper. Wir kennen fast nur die Schuhsohle. Das ist ein Irreführung. Das ist nur eine Vereinfachung. Die Farbprofile kennzeichnen die äußere Haut des Profils eines bestimmten Gerätes - die gemessenen Punkte. Ein Gerät mit einem kleinen Profil ist ein kleiner Raum. Je mehr Farben ein Gerät kann, umso größer wird der Raum.Bei der Betonung einer Farbe dehnt sich der Körper in diese Richtung. Siehe Dimage - Purpur. Eine Kugel hätte gleichmäßig alle Farben.
Die Vergleiche sind deswegen interessant, weil die Körper ineinander, nach den Messwerten, gelegt werden. So kann man beides optisch sichtbar machen. Man sieht so, welches Gerät mehr macht. Dieser Vergleich zeigt aber auch, welche Farben für Farbmanagement benutzt wird, nähmlich die Schnittmenge. Nun muss man sich noch die dritte Farbe minus rechnen. Im Vergleich Dimage Epson kommt noch der Monitor dazu. (Apple kann leider nur 2 Farben vergleichen) Was davon übrig bleibt, kommt auf''s Papier: der rest ist nicht vorhanden.
Das ist auch der Grund, warum ich nicht im Farbmanagement arbeite, Ich verschenke viel zu viel.
Ich hoffe, ich habe das ein wenig verständlicher gemacht.

Andys

Für mich leider nicht, da ich nicht weiß, woher die Bilder stammen oder wie sie zustande kamen. Bitte seriöse Quellenangaben!

Steht doch alles da. Ich weiß nicht welche Bilder Sie meinen.

Ich benutze die vorhandenen Profile - Profil Dimage von Minolta, Profil Papier von Epson usw.... also das was Sie auch auf Ihrem Rechner haben. Die Visualisieren nimmt ein Programm von Apple vor. Wer Panther hat, kann alles nachprüfen und nachvollziehen. Diese Tools liefern auch kommerzielle Farbmanagement Programme.
Da Sie kein Apple haben, können sie das leider nicht selber nachvollziehen. Vielleicht ein Nachbar?
Andys

Hallo Andys,

ich habe mir das jetzt einige Zeit angeschaut,
es ist mir zu hoch.

Meinst Du, ich kann trotzdem weiterfoten :?: :!: :?:

Dann weiß ich nicht, wie ich das noch erklären soll. Ich lass mir noch was einfallen. Im Prinzip zeigen diese Räume, wie viele Farben die Dimage eigentliche zeigen kann und wie wenig wir auf dem Papier oder Monitor wiedergeben können. Sie zeigen auch, dass nicht mehr zuerst die Kameras verbessert werden müssen, sondern die Drucker und Monitore. Die Kameras können sehr viel mehr Farben anzeigen, als jedes andere Medium. Diese Profile zeigen, dass es nicht nur ein wenig mehr, sondern sehr viel mehr ist.
Andys

lol

Ah, die Erklärung ist jetzt verständlich. Am Anfang war ich auch erst etwas verwirrt, was Du damit bezwecken willst.
Danke für den Testbericht. ;)

Das Problem wird sein das du dich im schwierigen Bereich Farbmanagment auskennst was nicht so einfach für jeden verständlich ist

Ähnlich so als wenn ich euch in drei Sätzen den Unterschied/ bezug zwischen Wirkleistung Scheinleistung und Blindleistung erkären wollte (Elektrotechnik)