Ist ein Spektiv ein Ersatz für gutes Tele?
 

Hallo, im Forum und guten Tag.
Ich überlege, mir ein Tele (300/2,8 oder 400/4,5) zuzulegen. Jetzt hat mein Fotohändler mir empfohlen, ein Spektiv (Zeiss Victory Diascope 85Z FL) mit T-Adapter zu verwenden. Angeblich sollen die Aufnahmen toll sein.
Meine Frage: Ist das wirklich eine ernsthafte Lösung ? Wer hat Erfahrung mit dieser oder ähnlicher Lösung?
Danke für Euer Interesse grüße Siegfried

Re: Ist ein Spektiv ein Ersatz für gutes Tele?
 

Kann ich kaum glauben.
Die Qualität von Spektiven würde ich nicht so hoch als wie die von Objektiven einschätzen.
Vignettierungen hast du evtl. auch.
Und zu allerletzt hast du keine Blende und musst manuell scharfstellen.

Meinst Du damit ein Spiegelobjektiv?

Ich habe die Russentonne mit 1000 mm. Nur mit 055Pro verwendbar, nicht ganz einfach zum Scharfstellen, aber Bilder sind nicht schlecht

Ein Spektiv ist sowas:

http://www.umwelt.schleswig-holstein...79/spektiv.jpg

Ich würde das zumindest mal ausprobieren, kostet doch nichts. ;)
Und das Spektive wenn die Qualität stimmt schlechte Ergebnisse bringt habe ich noch nicht gehört. Es gibt ja auch Teleskope z. B. von Celestron, die absolut geeignet sich, am besten natürlich für die Astrofotografie.

Naja, ich kann mir eben nicht vorstellen, dass man sich bei Spektiven z.B. großartig um die Korrektur von CAs oder ähnlichen kümmert.

Hallo

schau doch mal auf der Leica -Seite nach.Ich mein dort etwas gelesen zu haben, über einen Vogelkundler der so verfährt, wie Du es vorhast.


Gruß
Micha

Apochromatisch korrigierte Spektive gibt es schon. Nur die sind dann auch nicht wirklich günstig. Eigentlich garnicht.... eine Kamera an ein Spiegelteleskop anzuschliessen kann aber durchaus interessant sein. Dort sind CAs sowieso kein Thema. Ein ersatz für ein Teleobjektiv sind sie trotzdem nicht.

Hallo Siegfried,

für welchen Einsatzzweck möchtest Du dir denn ein Teleobjektiv kaufen?
Erst wenn wir das wissen können wir Dir wirklich weiterhelfen ;)

Kauf dir lieber ein Tamron 200-500mm und vergess diese Spektiv-Spekulation. Natürlich ist ein Spektiv ein noch stärkeres Tele als ein 500mm Objektiv, aber ich bin sehr sicher das Tamron viel mehr Details bringt, obwohl die effektive Brennweite deutlich kleiner ist.