SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   D200 und Sigma EX 2,8/24-70 DG Makro (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=31352)

montreal 18.09.2006 23:50

D200 und Sigma EX 2,8/24-70 DG Makro
 
Hallo, das Sigma Objektiv soll ja an der 7D und 5D sehr gut sein. Hat es schon mal jemand an der Nikon D200 getestet?

Gruß
Montreal

Jerichos 19.09.2006 10:15

Re: D200 und Sigma EX 2,8/24-70 DG Makro
 
D200 -> Nikon -> Tellerrand ;)

Tina hat es, meins ist bestellt. Mehr kann ich dazu nicht beitragen.

astronautix 19.09.2006 10:54

Hi,
meine Sigmazooms gefielen mir alle nicht an der D200! Egal ob es das 12-24, das 17-35, das 28-70 oder das 70-200 war.
Die kurtzen Brennweiten hatten eine Hang zu sehr knapper Belichtung und auch die Schärfe gefiel mir persönlich nicht so gut.
Wobei auch die Sigma Festbrennweiten nicht der Weißheit letzter Schluss waren. Auch hier kam es zu kleineren Fehlbelichtungen.
Deswegen der Schritt zum Original. Dafür gibt es bekanntlich keinen Ersatz :D

newdimage 19.09.2006 11:28

Re: D200 und Sigma EX 2,8/24-70 DG Makro
 
Zitat:

Zitat von Jürgen
D200 -> Nikon -> Tellerrand ;)

Die D200 ist immer noch nur Tellerrand :?: :cool: :D

@Frank: Hatten wir mein 28-70 eig. schon mal an Deiner D200? Nöö, oder?

Gruß
Frank

astronautix 19.09.2006 11:38

Re: D200 und Sigma EX 2,8/24-70 DG Makro
 
Zitat:

Zitat von newdimage
Zitat:

Zitat von Jürgen
D200 -> Nikon -> Tellerrand ;)

Die D200 ist immer noch nur Tellerrand :?: :cool: :D

:mrgreen: :mrgreen:

Zitat:

Zitat von newdimage
@Frank: Hatten wir mein 28-70 eig. schon mal an Deiner D200? Nöö, oder?

So weit ich mich erinnere nicht, nein. Ich hatte das ältere größere 28-70.
Das war so weit noch ganz okay.
Das neigte nicht so zur Unterbelichtung wie die kürzeren Zooms

Tina 20.09.2006 19:53

ich hab jetzt die ersten 2000 Bilder mit dem 24-70 an der D200 hinter mir und bin eigentlich sehr zufrieden. Schärfe passt, Geschwindigkeit auch.
Ich würde trotzdem zum Original greifen - wenn es denn das gäbe, das ich gern hätte. Aber solange bleib ich beim Sigma ;)

Beispielbilder hab ich genügend ab hier.
Alles, was zur Brennweite laut exifs passt, wurde damit gemacht :)

Viele Grüße
Tina

newdimage 21.09.2006 08:38

Zitat:

Zitat von Tina
Ich würde trotzdem zum Original greifen - wenn es denn das gäbe, das ich gern hätte. Aber solange bleib ich beim Sigma ;)

17-55 :cool: die fehlenden 15mm per Fuss

Gruß
Frank

astronautix 21.09.2006 08:49

Zitat:

Zitat von newdimage
17-55 :cool: die fehlenden 15mm per Fuss

So sieht es aus! Die "fehlenden" 15mm fallen in der Praxis überhaupt nicht auf.
Seit ca. 3 Wochen nutze ich die Kombi aus 17-55 und 70-200 und die 15mm machen sich nicht negativ bemerkbar.

Tina 21.09.2006 09:08

Zitat:

Zitat von newdimage
17-55 :cool: die fehlenden 15mm per Fuss

hab ich auch getestet. Aber ich will gern ein 24 oder 28-70/ 2.8 MIT vr ;)

Viele Grüße
Tina

astronautix 21.09.2006 09:22

Da wirst Du aktuell nur zum 18-200 VR greifen können. (Das älterer 24-120 lasse ich am aussen vor).
Aber ob das Deinen Anspüchen genügt möchte ich mal anzweifeln.

Ein 17-55 VR hätte ich auch gerne. Von mir auch auch ein 17-70 VR :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:47 Uhr.