![]() |
Minolta AF 28-85
Hallo zusammen,
ich bin noch relativ unerfahren was die digitale Spiegelreflexfotografie betrifft. Ich habe hier an meiner 7D zwei Objektive getestet. Einmal das Minolta AF 17-35 und einmal as AF 28-85 (Metallausführung). Wenn ich das 28-85 drauf habe, kommt mir das Sucherbild so milchig vor. Die Bilder scheinen auf den ersten Blick aber in Ordnung zu sein. Bei dem 17-35 ist das Sucherbild schön hell und klar. Das 17-35 hat zwar eine größere Lichtstärke, aber macht das soviel aus? |
Die größere Anfangsöffnung macht sich schon bemerkbar. Allerdings nicht so gravierend. Das Sucherbild wirkt einfach etwas dunkler, was aber erst bei schwächer werdendem Licht zum Tragen kommt.
Ich habe auch ein altes 28-85 und kann nicht sagen, dass das Sucherbild "milchig" wäre. PETER |
Hallo Mythen,
stell doch einmal ein Foto, das Du bei "milchigem" Sucherbild gemacht hast in das Forum ein. Ev. lässt sich dann recht schnell klären woran es liegt. |
So habe hier mal 4 Testfotos. Kann ja auch sein, daß ich von dem 28-85mm zu viel erwartet habe... aber der Unterschied ist schon extrem.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../6/17-35_1.jpg http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../6/28-85_1.jpg http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../6/17-35_2.jpg http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../6/28-85_2.jpg |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Könnte es sein, daß Fingerabdrücke oder ähnliches auf der Linse sitzen?
|
ich habe nochmal 2 fotos im Haus mit Blitz gemacht. Bin noch auf der Suche nach einem kostenlosen Webspace, der es möglich macht, 4 MB Dateien hochzuladen.... mein jetziger akzeptiert leider nur bis 1,5 MB ;)
|
Originale Streulichtblende verwendet ?
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:29 Uhr. |