B+W "Käsemann MRC" oder einfach "MRC"?
 

Moin,

nun habe ich mich bei meinen Einkäufen bis zu dem Filtern vorgearbeitet. Was ich nicht verstehe ist der Unterschied zwischen einem B+W "Käsemann MRC" und einen normalen B+W MRC. MRC ist die neue Oberflächenvergütung. Aber was ist das mit dem Käsemann?

Falls jemand mir das erklären kann, wäre ich wie imme rhie rin diesem Forum glücklich und wüsste, welchen Polfilter ich mir neben dem passenden UV (Objektivschutz) holen werde.

DANKE, Stefan

Jemand hat mir mal erklärt "Käsemann" hieße das die Filter von liebenden Frauenhänden (unter 25) sanft in ihre Fassungen montiert werden. So wie ich das sehe könnte es hinkommen. Der Werbetext liest sich jedenfalls so: http://www.schneiderkreuznach.com/fa....htm#Was%20ist

Ich würde aber meinen das ein vergüteter B+W Filter auch ohne Käsemann selbst höchsten Ansprüchen genügt.

Hast du vor auf einer Wüstenrally von der Stoßstange aus Fotos zu machen?

Backbone

Zuerst vielen Dank für den Link. Nun bin ich erstmal völlig verwirrt und muss mich mal durch die Tabelle die auf der Seite dort verlinkt ist durchlesen. :)

*lach* Nein, leider (!) nicht. Mir hat aber mal ein Filter dieser Art mein Objektiv gerettet - der Kratzer war auf dem Filterglas und nicht auf der Linse. Ich hatte das Objektiv (damals noch mit meiner X700) auf einer Tour in Norwegen dabei und habe jede Situation mitgenommen, egal was aus der Kamera wird - in diesem Fall unterhalb eines Wasserfalls und dort bin ich gegen einen Stein gehauen....die Kamera habe ich zum Abtropfen dann im Zug an den Haken gehängt und eine Stunde später einfach weiterfotografiert. Den Filter habe ich dann weggeworfen und mein noch heiles Objektiv hat mir noch jahrelang gute Dienste geleistet :)

Stefan

Und das passiert dir ständig? :lol:

Dann brauchst du natürlich Schutzfilter (unbedingt Bulletproof vergütet) und freust dich über die durch das zusätzliche Glas möglicherweise schlechtere Bildqualität im Zusammenhang damit, dass du dir nicht täglich neue Objektive kaufen musst ;)

Genau - wenn ich so durch die Gegend wanke mit meiner Kamera, dann kann das schon mal passieren ;)

Ach herrje :shock:

Scherz beiseite:
Ich hatte früher (ebenfalls mit X700) auch immer UV-Filter als "Schutz" vor der Linse. Irgendwann hat mir ein Freund gesagt, dass ich mal Testbilder mit und ohne Filter machen soll. Habe ich auch gemacht, Film entwickeln und die beiden Fotos groß ausbelichten lassen (zunächst dachte ich, 'was ein Aufwand!', aber es hat sich gelohnt).

Ich habe tatsächlich einen Qualitätsunterschied gesehen, was durch das zusätzliche Glas auch verständlich ist. Ok, es war ein Billigfilter von Hama. Aber trotzdem habe ich mir seitdem keinen UV-Filter mehr aufgeschraubt. Passiert ist bis dato nix, denn die GeLi schützt genauso gut (<- Tipp :top: )

Zum Tipp mit der GeLi: Nimmst Du die Original GeLis oder eine "andere". s gibt ja auch Weichgummi GeLi die man schnell zurückklappen kann etc.

Immer die originalen, denn du weißt nicht, ob andere vielleicht zu Vigenttierungen führen. Außerdem verhindern nicht originale GeLi's mit Sicherheit nicht so effektiv den Streulichteinfluss, denn nur die originalen sind 100%-ig berechnet und konzipiert (sollten sie zumindest sein ;-))

Klare Aussage - vielen Dank!

Ich hab noch einen B+W 49mm nach Käsemann hier rumliegen,
neuwertig nicht benutzt.

Wer interesse hat, PN...