Minolta 75-300 mit Zusatz D
 

Hallo zusammen

Ich habe das Minolta 75-300 D an meiner Dynax 5D getest und bin mit der Schärfe und Brillanz nicht so begeisert. Ganz abgesehen davon,
daß der AF Geräusche von sich gibt, die einer Mörtelmaschine gleichen.
Sonst benutze ich hauptsächlich das Minolta 2,8 28-75. Liegt es an der
enorm großen Brennweite, wenn keine Schärfe erzielt wird? Mir ist klar,
daß für 170 € nicht die Superqualität erzielt werden kann. Ich frage
mich jetzt nachträglich, wäre 100-300 D APO die bessere Wahl gewesen? Wer hatte bereits beide Objektive in Händen. Würde mich über eine Nachricht freuen. :lol:

Re: Minolta 75-300 mit Zusatz D
 

Die 70(75)-300mm Objektive nutzen allesamt eine traditionelle Konstruktion, wo die großen vorderen Linsen zur Fokusierung bewegt werden. Deswegen ist der AF lauter und langsamer. Wie eine Mörtelmaschine sollte er allerdings nicht klingen.

Bei 300mm sind diese Objektive schwach. Ein APO-Objektiv sollte da schon besser sein, aber ich hab auch schon genügend Problembilder vom 100-300mm APO gesehen. Es wäre eigentlich ein sehr schönes Objektiv, weil es im Gegensatz zu den untragbaren Ungetümen sehr handlich ist.

Re: Minolta 75-300 mit Zusatz D
 

Hallo padam2

Hier zwei Beispiele vom 100-300 APO ohne D:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...4932_Kopie.jpg

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...4931_Kopie.jpg

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...5477_Kopie.jpg

Mehr in meiner Galerie :lol:

Sicher, die Schärfe und das Tempo des AF lassen manchmal zu wünschen übrig....mit der Bildbearbeitung nachträglich ein wenig nachgeschärft find ich es o.k. - für den Preis.... - nur, was wäre die Alternative?

Gruß
Klaus

Gerade gesehen,
schau mal hier:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...=404562#404562
:top:

Moin padam2,

meinst Du das KoMi AF 75 - 300 / F 4.5 - 5.6? Wenn ja: dieses Objektiv hatte ich seinerzeit mit meiner ersten D 5D im Kit gekauft. Wenn ich bloß meinen alten Beitrag wiederfinden würde, wo ich Testaufnahmen bei 300 mm gemacht hatte :oops: - auf jeden Fall fand / finde ich die Linse nicht so schlecht; die Serienstreung könnte es aber auch "gut mit mir" gemeint haben. Wenn ich den Beitrag nicht gleich finde, schieße ich mal ein Testfoto. Ach, klar: schau doch bitte einfach mal in meiner Galerie nach -da ist es ja noch drin :roll: ....
Da ist`s ja:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...F_70-300_D.jpg

... und noch Eins:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...le_Test_AS.JPG

Für so`n Plastikteil finde ich es persönlich garnicht so schlecht und es hat mir schon oft gute Dienste geleistet. Wenn du ein Gutes erwischt, ist`s für den Anfang nicht schlecht.

Grüße

Andreas

EDIT: So - habe nochmal 4 "Aktuelle" nachgeschoben, jeweils in "XFEIN" und ohne sonstige Digitaleffekte, dann nur runterskaliert (nicht nachgeschärft). Jeweils Eins bei Offenblende und 2 mal abgeblendet:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...m_PICT0169.jpg
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...m_PICT0170.jpg
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...m_PICT0171.jpg
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...m_PICT0173.jpg

Ich denke, daß die Abbildungsqualität für diese Preisklasse absolut OK ist, oder?

Danke vorerst einmal. Werde am Wochenende nochmals entsprechende
Aufnahmen machen. Hoffentlich ist dann das Wetter auch entsprechend.
Melde mich dann mit den neuen Eindrücken. Bis dann Gruß Peter

`n Abend Peter,

da schreibst Du was: meine Testshoots von heute morgen sind ja dem Wetter entsprechend duster; aber besser ging`s halt nicht. Aber meine alten Bilder waren bei heiterem Wetter gemacht worden bei besserem Licht. Hoffe, daß ich es so verstanden hatte, daß ich das richtige Objektiv "interpretiert" hatte (das "KoMi AF 75 - 300 (D) / f4.5 - 5.6" ist ja nicht gerade für seine gute Abbildungsleistung bekannt hier im Forum.

Grüße

Andreas

EDIT: Hatte ich ganz vergessen, heute morgen zu erwähnen: die Gebäude sind so ca. 700 m - 1000 m von dem Haus hier entfernt (kann man ungefähr abschätzen, wenn du meine alten Beispielfotos in meiner Galerie betrachtest, wo der gesamte KW - Komplex zu sehen ist).