SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta 28-85mm/f3,5-4,5 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=28811)

bockerer 10.06.2006 21:27

Minolta 28-85mm/f3,5-4,5
 
hallo leute
kann mir wer sagen ob das Minolta 28-85mm/f3,5-4,5 erste generation
gut ist.danke

superburschi 10.06.2006 21:28

TOP wie schon gesagt :top:
Schau hier

mrieglhofer 10.06.2006 21:30

Was verstehst du unter gut? Gut ist ein sehr subjektiver Begriff.

Wenn es in Ordnung ist, ist es eine Linse, die gegenüber heutigen Modellen nicht abfällt. Brennweitenbereich gefällt mir allerdings nicht. Da ist mir persönlich ein 24-85 allemal lieber. Damit ist es für mich keine gute Linse.

Markus

superburschi 10.06.2006 21:31

Zitat:

Zitat von mrieglhofer
Was verstehst du unter gut? Gut ist ein sehr subjektiver Begriff.

Wenn es in Ordnung ist, ist es eine Linse, die gegenüber heutigen Modellen nicht abfällt. Brennweitenbereich gefällt mir allerdings nicht. Da ist mir persönlich ein 24-85 allemal lieber. Damit ist es für mich keine gute Linse.

Markus

Ich denke er meinte die Abbildungsleistung. Brennweite ist ja Geschmackssache.

A2Freak 10.06.2006 21:33

Re: Minolta 28-85mm/f3,5-4,5
 
Zitat:

Zitat von bockerer
kann mir wer sagen ob das Minolta 28-85mm/f3,5-4,5 erste generation
gut ist.

Ja, ich. Ist super!

bockerer 10.06.2006 21:39

genau superburschi :top:
kann sein das ich etwas viel frage,bin gerade dabei die fotografie als neues hobby zu endecken.daher gleich meine nächste frage,was wäre denn unter 28mm noch gut (tele od.standart )??

A2Freak 10.06.2006 21:45

Zitat:

Zitat von bockerer
was wäre denn unter 28mm noch gut (tele od.standart )??

Unter 28 ist Weitwinkel, kein Tele...

Ich habe z.Zt. nur das 18-70 Kit, im Moment reicht es mir, da ich eher weniger im Weitwinkelbereich fotografiere. Andere können da mehr zu sagen, was besser ist.

superburschi 11.06.2006 06:46

Zitat:

Zitat von bockerer
genau superburschi :top:
kann sein das ich etwas viel frage,bin gerade dabei die fotografie als neues hobby zu endecken.daher gleich meine nächste frage,was wäre denn unter 28mm noch gut (tele od.standart )??

Das 24-50/4 ist von der Quali genausogut. Hier biete ich eins an. Soll keine Schleichwerbung sein!! Wenn du weiter runter willst dann ein 20 2.8 von Minolta.
Muss mich outen bin ein großer Fan der "alten" Minolta Linsen :lol:

montreal 11.06.2006 09:55

Hi,

das 28-85 liefert bereits bei Offenblende (3,5) recht scharfe Bilder. Bei Blende 5,6 ist es sehr gut. Weiter abblenden ist nicht nötig. Ich habe dafür mein neues Komi 28-75 2.8 verkauft.
Das war bei Blende 2,8 unscharf und erst ab 5,6 brauchbar. Die Verarbeitung finde ich bei der ersten AF Serie wertiger.

superburschi 11.06.2006 16:54

Hab hier mal ein Bild vom alten 28-85 eingestellt. Nicht bearbeitet so wie es aus der Cam raus kam. 85mm Blende 5
Bild 28-85 ca. 4.4mb


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:16 Uhr.