SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Cosina 100-400 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=28472)

twolf 30.05.2006 19:06

Cosina 100-400
 
Habe seit zwei Wochen das Cosina bei E-bay unter 100 euro von Welser geschossen, und wahr nicht großer Hoffnung das das Objektiv was Taugt, bin aber sehr Überrascht von den Objektiv. Vielleicht habe ich einen Ausreiser bekommen, keine Ahnung. Zwei Bilder bei Offenblend schlechten licht, und 200o sek belichtung, iso 800. Das rauschen liegt ja wohl an der kamera ;-).

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...ls/849/ph2.jpg

Die schrift auf den ball ist sehr gut zu sehen, auch die schärfe finde ich in Ordnung für den Preis.

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...ls/849/ph1.jpg

Trots schneller bewegung für meine zwecke ein gutes Bild mit guten Abbildungs Leistung.

Oder was denkt ihr ?

Bilder sind nicht nachgeschärft, nur eine Tonwert abgleich. Kamera auf normal wenn ich es richtig in erinnerung habe.

Wenn es mal wieder sonnig ist :roll: gibt es mal noch Bilder.

Photopeter 30.05.2006 21:34

Sooo schlecht sind die Cosinas im allgemeinen optisch nicht. Allerdings finde ich hier das Bokeh nicht gerade toll. Ist bei Sportfotos völlig ohne Bedeutung, für Portraits würde ich aber lieber ein anderes Objektiv einsetzen (sofern vorhanden). Aber auch für einen Zoobesuch dürfe es wohl ein Prima Telezoom abgeben.

Und so viel Brennweite mit AF für so wenig Geld bekommt man sonst nirgends. ich könnte da nur mit meinem Beroflex 500er kontern. Das hat aber weder AF noch Springblende, von irgendwelchen Automatiken gar nicht erst zu reden.

Terminator 31.05.2006 10:08

Was halt sehr auffällig ist, sind die extremen CAs selbst in der Nähe der Bildmitte (zweites Bild, die Socken vorne: heftige blaue Säume), ich gehe doch davon aus, dass das keine 100%-Crops, sondern heruntergerechnete 6MP-Bilder sind?!

Ansonsten nicht übel...

MiLLHouSe 31.05.2006 10:29

Naja, mein Soligor 100-400 durftest Du ja schonmal ausprobieren, von daher weißt Du ja, dass es so schlecht gar nicht mal ist. Das mit den CAs ist mir bei meinem aber auch schon aufgefallen...

Jetzt kannst Du ja endlich mit großer Brennweite Football fotografieren --> :top:

A2Freak 31.05.2006 10:38

Ich ärgere mich, daß ich mein Soligor 100-400 in meiner Will-ne-Nikon-Phase verkauft habe. Auch wenn es nicht das Hyper-Objektiv ist, es war besser als nichts.

Kann es sein, daß die Sättigung etwas hoch eingestellt ist?

twolf 31.05.2006 14:46

Zitat:

Zitat von A2Freak
Ich ärgere mich, daß ich mein Soligor 100-400 in meiner Will-ne-Nikon-Phase verkauft habe. Auch wenn es nicht das Hyper-Objektiv ist, es war besser als nichts.

Kann es sein, daß die Sättigung etwas hoch eingestellt ist?

Es war bewölkt, und es scheinen die farben extrem gekommen zu sein, warum ? Vieleicht von der automatischen korrektur in Photoshop, muß mal bei guten wetter bilder machen.

twolf 31.05.2006 14:53

Zitat:

Zitat von Terminator
Was halt sehr auffällig ist, sind die extremen CAs selbst in der Nähe der Bildmitte (zweites Bild, die Socken vorne: heftige blaue Säume), ich gehe doch davon aus, dass das keine 100%-Crops, sondern heruntergerechnete 6MP-Bilder sind?!

Ansonsten nicht übel...

ja sind runtergerechnete jpec Bilder und kein 100 % ausschnitt, wenn ich weitere Bilder habe setze ich mal einen 100% Ausschnitt rein.

A2Freak 01.06.2006 08:11

Zitat:

Zitat von twolf
Zitat:

Zitat von A2Freak
Ich ärgere mich, daß ich mein Soligor 100-400 in meiner Will-ne-Nikon-Phase verkauft habe. Auch wenn es nicht das Hyper-Objektiv ist, es war besser als nichts.

Kann es sein, daß die Sättigung etwas hoch eingestellt ist?

Es war bewölkt, und es scheinen die farben extrem gekommen zu sein, warum ?

Die erinnern mich an meine ersten D5D-Bilder, da hatte ich die Sättigung auf +2. Das war heftig und nachdem ich wieder auf 0 gestellt habe, besser.

twolf 11.06.2006 12:54

und nun die versprochenen bilder erst normal dann 100 % ohne schärfen, nur tomwertabgleich.

Storch

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...3/PICT5929.jpg

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...voll_Kopie.jpg

Vogel

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...823/6014_2.jpg

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...voll_Kopie.jpg


Alle bilder natürlich mit neutralen kameraeinstellungen gemacht.

Also die aussargen hier kann ich nicht nachvollziehen, gute Bild Qualität bei denn Preis, da kann man nicht meckern.
Es kann natürlich sein das das Objektiv eine hohe serienstreung hat.

A2Freak 11.06.2006 13:31

Ich denke, mit Nachschärfen müßte es ganz brauchbar sein.

Soll ich mich doch ärgern, daß ich mein 100-400er Soligor zu früh verkauft habe? :(


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:22 Uhr.