Minolta 28-85 vs. KoMi 28-75/2.8D
 

Hallo,

hat jemand das Minolta 28-85/3.5-4.5 mit dem KoMi 28-75/2.8D vergleichen können. Welches liefert eine bessere optische Qualität bei Offenblende (3.5 und 2.8) und bei F5.6?

Danke Steffen

Ich hab ja beide Objektive. Mein KoMi 28-75mm zeigt Schwächen bei 28mm. Da muß man schon etwas abblenden. Bei 75mm ist es allerdings voll offenblendtauglich. Beim billigen 28-85mm gibt es nirgendwo Einschränkungen. Das ist ein echtes Immerscharf. Mit dem 28-85mm habe ich bislang etwa 300 Aufnahmen gemacht und alle waren absolut scharf. Beim KoMi 28-75mm hingegen ist bei etwa 5% der Aufnahmen eine minimale Unschärfe zu entdecken - ich vermute einen Fehlfokus. Trotzdem bin ich zufrieden mit dem 28-75mm. Es eröffnet mit seiner hohen Lichtstärke Möglichkeiten, die das alte 28-85mm einfach nicht hat.

Moin!

Gibt schon so einen Thread hier :-). Ich habe nur die alte Blech-Linse, bin mit der Qualität aber in jeder Hinsicht zufrieden: Farben, Abbildung und Schärfe sind für den Preis aber wirklich TOP! Einzig das Gewicht von kanpp 500 Gramm ist etwas gewöhnungsbedürftigt.

Ich finde gerade an der 7D die schwereren Linsen sehr ausgewogen für die Balance (z.B. das Ofenrohr) An der 5D ist das sicher etwas anderes.

Chris

wäre das 28-85 somit ein "ich habe Licht"-Objektiv und das 28-75/2.8 eher etwas für indoor?

Ich habe auch das 28-75/2.8 und finde es bei Offenblende nicht sonderlich scharf. Deshalb überlege ich halt, noch ein 28-85 oder ähnliches zu holen.

Danke und Grüße Steffen