SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Testbilder vom Minolta 24-105 mm (D) gesucht (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=27510)

connor2 27.04.2006 16:09

Testbilder vom Minolta 24-105 mm (D) gesucht
 
Wer kann mich bei meiner Entscheidung unterstützen? Bin am obengenannten Objekti v interessiert. Wer hat eins und kann mir Testfoto´s schicken oder veröffentlichen? :?

Dank im Voraus an Euch

Jens N. 27.04.2006 16:58

Ich könnte ein paar 100% Ausschnitte zeigen, suchst du was bestimmtes (Motiv)?

kassandro 27.04.2006 17:02

Ich würde mit dem Kauf dieses Objektivs auf jeden Fall warten. Es ist ein nämlich heißer Verramschungskanditat von Foto Gregor.

Jens N. 27.04.2006 17:05

Zitat:

Zitat von kassandro
Ich würde mit dem Kauf dieses Objektivs auf jeden Fall warten. Es ist ein nämlich heißer Verramschungskanditat von Foto Gregor.

Woher stammt diese Info? Oder ist das eine Spekulation deinerseits?

kassandro 27.04.2006 17:16

Zitat:

Zitat von Jens N.
Zitat:

Zitat von kassandro
Ich würde mit dem Kauf dieses Objektivs auf jeden Fall warten. Es ist ein nämlich heißer Verramschungskanditat von Foto Gregor.

Woher stammt diese Info? Oder ist das eine Spekulation deinerseits?

Zugegeben, das ist reine Spekulation, aber es handelt sich um ein neueres KoMi Objektiv - zwar nicht so neu wie die, die eben verramscht wurden. Nach dem 11-17mm für mich der wahrscheinlichste Kanditat.

connor2 27.04.2006 17:50

Hallo, vielen Dank erst mal für die Antworten :top:
Ich suche Gesamtaufnahmen um Abschattungen und Verzeichnungen abschätzen zu können bei versch. Brennweiten :shock: . KoMi´s 18-70 und Sigma´s 17-70 sind ja ziemlich verrissen worden.
Und inwieweit ist die Lichtstärke eigentlich mit Festobjektiven der Dimage Reihe zu vergleichen?

Jens N. 27.04.2006 18:18

Zitat:

Zitat von kassandro
Zugegeben, das ist reine Spekulation

Damit wäre ich vorsichtig: einerseits könntest du bei Interessenten falsche Hoffnungen wecken, andererseits Leuten, die die Linse verkaufen möchten, die Preise kaputt machen. Gerüchte sind schnell in die Welt gesetzt, auch wenn es eigentlich anders gemeint war.

Ich persönlich halte es übrigens für unwahrscheinlich, daß es ausgerechnet dieses Objektiv in einer ähnlichen Aktion so günstig geben wird. Es ist seit Einführung der analogen Dynax 7 (AFAIK 2000) auf dem Markt und wird -anders als die Tamron-Koproduktionen- neu auch nicht mehr oft angeboten.

Zitat:

Zitat von connor2
Hallo, vielen Dank erst mal für die Antworten :top:
Ich suche Gesamtaufnahmen um Abschattungen und Verzeichnungen abschätzen zu können bei versch. Brennweiten :shock: . KoMi´s 18-70 und Sigma´s 17-70 sind ja ziemlich verrissen worden.

Dazu kann ich dir auch so etwas sagen: erwähnenswerte Abschattungen gibt's an der Digitalkamera mit dem Objekiv nicht. Verzeichnungen sind speziell bei 24mm ein Thema, aber nicht so stark wie bei den erwähnten WW-Zooms, die ja für den kleineren Bildkreis der Digitalkameras gerechnet wurden. Es gibt für das 24-105 übrigens ein passendes PTlens-Profil.

Ich muß mal schauen, ob ich aussagekräftige Bilder zu diesen Punkten finde.

Zitat:

Und inwieweit ist die Lichtstärke eigentlich mit Festobjektiven der Dimage Reihe zu vergleichen?
Angaben zur Lichtstärke eines Objektivs kann man systemübergreifend vergleichen, d.h. das Objektiv ist (mit f3,5-4,5) lichtschwächer als das der A1 etc. (mit f2,8-3,5). Anders sieht es mit der Schärfentiefe aus, die ja auch von der Blende abhängt, aber das setze ich mal als bekannt voraus.

kassandro 27.04.2006 19:11

Zitat:

Zitat von Jens N.
Zitat:

Zitat von kassandro
Zugegeben, das ist reine Spekulation

Damit wäre ich vorsichtig: einerseits könntest du bei Interessenten falsche Hoffnungen wecken, andererseits Leuten, die die Linse verkaufen möchten, die Preise kaputt machen. Gerüchte sind schnell in die Welt gesetzt, auch wenn es eigentlich anders gemeint war.

Ist schon klar, das hätte ich nicht machen sollen. Das war unüberlegt.

RainerV 27.04.2006 19:16

Zitat:

Zitat von kassandro
Nach dem 11-17mm für mich der wahrscheinlichste Kanditat.

Ich denke, Du meinst das 11-18. Nur dazu hat Manni schon ganz klar gesagt, daß das NICHT verramscht werden wird!

Gruß Rainer

kassandro 27.04.2006 19:20

Zitat:

Zitat von RainerV
Zitat:

Zitat von kassandro
Nach dem 11-17mm für mich der wahrscheinlichste Kanditat.

Ich denke, Du meinst das 11-18. Nur dazu hat Manni schon ganz klar gesagt, daß das NICHT verramscht werden wird!

Gruß Rainer

Aber dann bleibt doch nur noch Billigware übrig. Das 11-17, 17-35 und das 28-75 waren doch die einzigen interessanten Objektive, die in den beiden letzten Jahren herauskamen - alle von Tamron.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:16 Uhr.