SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Habe das 28-85 bekommen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=27322)

wutzel 22.04.2006 11:18

Habe das 28-85 bekommen
 
Hallo
gerade hat der Postmann geklingelt und mein 28-85Macro bei mir abgeliefert. Habe nur einen kleinen Test gemacht und bin echt begeistert.
Ist doch wirklich Schärfer und von den Farben her besser als das 18-70.
Allerdings ist es echt um einiges schwerer (Habe Version 2).
Bei interesse kann ich ja mal 2 Bilder als Vergleich einstellen.
Gruß
Daniel

HHS 22.04.2006 12:03

Glückwunsch! Habe das gleiche und bin begeistert!

Allerdings vergiß die Macro-Funktion - die ist der Witz!

Gruß
Burt

wutzel 22.04.2006 12:06

Naja wenn man noch kein Macro hat denke ich geht es schon.

CP995 22.04.2006 12:24

Glückwunsch Daniel!
Die "Ofenrohr"-Generation ist halt fast immer einen Kauf wert.
Preis-/Leistungsmäßig gibt es derzeit keine wirkliche Alternative
Habe gerade gestern ein 35-105er aus der 1. Serie geschossen...
Viel Spass damit

Chris

wutzel 22.04.2006 12:58

Habe nicht wirklich die Ofenrohrgeneration, sondern das überarbeitete.
Werde mal 2 Bilder zum vergleich hochladen (kein professioneller Test soll nur subjektiven eindruck verrmitteln).
Wollte eigentlich erst ein 24-85 haben aber da sind mir die Preise zu happig. Das 28-85 hat mich 60€ mit Versand gekostet. Die rund 100€ zum 24-85 spare ich für ein Weitwinkel.

wutzel 22.04.2006 13:11

So habe mal 2 Bilder hochgeladen.
Wie gesagt kein professioneller Test (Bilder etwas schief), soll nur Leuten helfen die eine günstige alternative zum 18-70Kit suchen und auf etwas Weitwinkel verzichten können..
18-70 f8
28-85 f8
Focus jeweils auf die Turmuhr, Schärfe und Sättigung +1.
Vergrösserter Bildausschnitt.

Gruß
Daniel

Lenni 22.04.2006 14:40

Zitat:

Zitat von wutzel
So habe mal 2 Bilder hochgeladen.
Wie gesagt kein professioneller Test (Bilder etwas schief), soll nur Leuten helfen die eine günstige alternative zum 18-70Kit suchen und auf etwas Weitwinkel verzichten können.
Gruß
Daniel

Hallo,

da bin ich ja von den Socken, das sind ja Welten! Zumal es bei dem 18-70 überhaupt keine Schärfeebene gibt. Von vorn bis hinten weniger Schärfe, flauer, etc. Das hätte ich nicht gedacht. Super, der Kauf hat sich gelohnt.

XxJakeBluesxX 23.04.2006 15:39

Ich habe die 1. Version und bin echt begeistert von dem Teil. Ist mein Immerdrauf. :top:

PeterHadTrapp 23.04.2006 17:47

Die Zooms der ersten Baureihe sind alle recht gut bis richtig gut. Sie sind nicht immer besonders lichtstark aber leisten sich kaum austrutscher. Sie sind sehr solige gefertigt, aber eben auch ziemlich alt. Das ist so der einzige Haken, denn das bringt leider mit sich, das auch immer wieder Schrott oder Halbschrott verkauft wird.

Meine Lieblinge sind das
28-135 und das Ofenrohr 70-210. Das 28-85 liefert an der D7d teilweise spitzen Ergebnisse.
Aber auch das 100-200/4 "Ofenröhrchen ist wirklich super.

Gruß
PETER

CP995 23.04.2006 17:58

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp
Die Zooms der ersten Baureihe sind alle recht gut bis richtig gut. Sie sind nicht immer besonders lichtstark aber leisten sich kaum austrutscher. Sie sind sehr solige gefertigt, aber eben auch ziemlich alt. Das ist so der einzige Haken, denn das bringt leider mit sich, das auch immer wieder Schrott oder Halbschrott verkauft wird.

Meine Lieblinge sind das
28-135 und das Ofenrohr 70-210. Das 28-85 liefert an der D7d teilweise spitzen Ergebnisse.
Aber auch das 100-200/4 "Ofenröhrchen ist wirklich super.

Gruß
PETER

Interessant ist, dass die Ofenrohrgeneration teilweise schon bei Offenblende sehr gut ist (vor allem das Ofenröhrchen und das 35-105). Damit relativiert sich auch die Lichtstärke!

Chris


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:51 Uhr.