SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta 24-50/4.0 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=27210)

nb440 19.04.2006 11:03

Minolta 24-50/4.0
 
Hallo,

wie ist eigentlich die optische Leistung des 24-50er im Vergleich zu den etablierten Standardzooms Sigma/Tamron/KoMi 24/28-70/75 mm/2.8 bei Blende 4?

Grüße Steffen

PeterHadTrapp 19.04.2006 11:16

In einer Woche kann ich Dir eine Antwort darauf geben. Meins ist grade unterwegs zu mir.

Gruß
PETER

flowmix 17.05.2006 08:54

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp
In einer Woche kann ich Dir eine Antwort darauf geben. Meins ist grade unterwegs zu mir.

Gruß
PETER


Und? Wie ist der erste Eindruck?

4Norbert 17.05.2006 09:05

Das 24-50er ist noch zu den Objektiven der ersten Serie zu zählen und bringt
sehr ordentliche Abbildungsleistungen, auch bei Blende 4. Meiner Meinung nach harmonisiert es an meinen analogen Gehäusen einen Tick besser als an der D7D. Nicht das wir uns falsch verstehen, das Objektiv ist wirklich sehr gut und zusätzlich noch sehr kompakt. Falls du es günstig bekommen kannst,
(ich habe vor fast einem Jahr 85 Euro dafür bezahlt) würde ich zugreifen.

PeterHadTrapp 17.05.2006 09:08

:oops: ich gestehe.... :oops:

ich habe momentan derart was von keine Zeit, ich fote eigentlich fast nichts. Es lauern noch drei Kunden auf größere Bildersammlungen von Veranstaltungen, die vertröste ich schon von Woche zu Woche.

Ich habe das Teil mal draufgesteckt, gekuckt ob es richtig fokussiert und technisch in Ordnung ist und in die Vitrine gestellt.

Sorry-aber einigermaßen fundiertes Ausprobieren ist grade einfach nicht drin.

Gruß
PETER

Jenne 17.05.2006 11:46

Zum Vergleich mit den anderen genannten Objektiven kann ich nichts sagen, da ich sie nicht habe. Das 24-50 ist aber sehr gut, auch bei Offenblende. Ich war immer sehr zufrieden.
Suchst du eins? Ich würde meins eventuell verkaufen.

flowmix 17.05.2006 11:51

Zitat:

Zitat von Jenne
... Suchst du eins? Ich würde meins eventuell verkaufen.

Eigentlich wollte ich mich mal nach Festbrennweiten in diesem Bereich umschauen.

Wenn das Objektiv aber eine soo gute Qualität hat, stellt sich doch die Frage, ob es nicht 2 Festbrennweiten ersetzen könnte.

Jenne 17.05.2006 12:03

Naja, Festbrennweiten kann man damit nicht ganz ersetzen. Die Linse ist sehr gut, aber ganz so weit würde ich dann doch nicht gehen. Schon auch wegen der Lichtstärke haben die Festbrennweiten ihre Berechtigung.

kassandro 17.05.2006 12:06

Re: Minolta 24-50/4.0
 
Zitat:

Zitat von nb440
Hallo,

wie ist eigentlich die optische Leistung des 24-50er im Vergleich zu den etablierten Standardzooms Sigma/Tamron/KoMi 24/28-70/75 mm/2.8 bei Blende 4?

Grüße Steffen

Das ist wohl das seltenste Objektiv aus der Ofenrohr-Serie. Wenn sich eine vernünftige Gelegenheit bietet, werde ich das auch mal ergattern.

magix 18.05.2006 21:19

Hab mir neulich auch ein 24-50/4 ergattert.
Ich kann`s nur empfehlen :top:
Wie eben alles aus der 1.Serie der Autofokus-Objektive von Minolta.
Hab schon eine kleine Sammlung hier,und bin von keinem bis jetzt enttäuscht worden.
Also bei Gelegenheit zuschlagen wenn der Preis stimmt!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:07 Uhr.