Welches Tele behalten?
 

Hallo,

gerade eben eröffnete sich mir die Möglichkeit evtl. ein Komi 100-300 APO zu bekommen.

Nun stehe ich hier und frage mich welches der vorhandenen Schätzchen weichen kann/darf/muss bzw. gleichwertig und besser ersetzt werden könnte.

Habe im Telebereich
70-210 3,5-4,5
70-210 f4
75-300V1

Irgendwie fällt es mir sehr schwer mich von den nostalgischen Obkektiven zu trennen, möchte aber auch das kompakte 70-210 irgendwie nicht missen :roll:

Was tun? Hilfe :(

Das 100-300APO ist sicherlich ein sehr schönes Objektiv, und ich würde bis auf das 4/70-210 dann alles andere weggeben, das 100-300 ist doch auch recht kompakt, und von der Leistung z. B. dem 3.5-4.5/70-210 deutlich überlegen.

Ich würde auch das 70-210 3,5-4,5 verkaufen, denn das Ofenrohr ist "besser" als die neuer Variante. Da hast Du beim Verkauf also keinerlei "Verlust" bei.

Unterschätzt mal alle das 70-210/3,5-4,5 nicht, das ist auch noch eines von den älteren und nicht zu verwechseln mit dem 70-210/4,5-5,6.
Es ist sehr viel kompakter als das Ofenrohr, vielleicht etwas "klappriger", aber optisch ein verdammt gutes Objektiv.
Ich würde bei dieser schwierigen Entscheidung das ganze von der anderen Seite her aufziehen - du hast drei gute Objektive, aber nur für eines davon bekommst du derzeit Höchstpreise ;)

ok. Ich sehe es wird schwierig :?

Interessant wäre:
Kann ein 100-300 Apo das 75-300 ablösen. Ist mal ein direkter Vergleich zwischen den beiden mal gemacht worden?

gal:
Jo, das Röhrchen mag viel einbringen aber heute ist eines z.B. für 105 weg. Der Schuß könnte auch nach hinten losgehen .

Ups, stimmt - und das nach dem Rekordpreis von vor vier Tagen.

Ich tippe mal den Unterschied zwischen 221 und 105 Euro machen die beiden Sätze:
"Entstanden aus der Zusammenarbeit zwischen Minolta und Leitz" (=221,-) und
"Da wir die Ware nicht testen können, verkaufen wir hier ausdrücklich als Defekt." (=105,-). Beim zweiten halfen dann selbst Rechnung und zwei Jahre Garantie nicht mehr...
:roll:

Könnte das k.o Kriterium gewesen sein :cool:

Solange ich die Beträge wieder rein kriege, die ich gezahlt habe, ist alles andere nice to have.

Im Vordergrund sollte aber eine Verbesserung des Objektivparks stehen ;)

Hab eben die Zusage für das Apo bekommen. Vielleicht mache ich auch einfach eine Gegenüberstellung 100-300 / 75-300 mit einer kleinen Testreihe wenn ich es bekomme. :|

Hallo Georg,

es hängt alles von Deinen Vorlieben ab. Brennweite 100-300 wichtiger, oder lieber 70-210? Kann es schwer sein oder lieber leichter?

Wenn Dir das Gewicht und die Größe egal sind, die Brennweite von 100-300 richtig gut passen, verhöckere alles und hole Dir das Forumstele. Ansonsten kann ich Dir nur sagen, dass das Minolta 70-210/3,5-4,5 sehr, sehr viele Vorzüge hat. Es ist oft unterschätzt (daher z.Zt NOCH billig). Ich hab`s verkauft (weil ich mit das Sigma 100-300/4 geholt habe) und gelegentlich weint meine schwarze Seele nach dem kleinen, leichten und handlichen Tele, das exterm schnellen AF hat. Hoffentlich liesst der Käufer hier nicht mit :P

Gruß

Hallo D@k,

am besten wäre natürlich das Sigma :) Daher habe ich meine Augen immer offen und warte hier auf einen Verkauf im Forum für die nicht DG Version. Dann würde ich nur noch das 70-210 3,5-4,5 behalten und hätte wirklich die für mich optimale Austattung.

Ich ärger mich immer noch das ich nicht bei dem letzten Angebot zugeschlagen habe :roll:

Wer zu spät kommt, den b…! ;)
Ich hätte auch fast keines mehr bekommen, habe zum Glück noch rechtzeitig reagiert. :)