SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta 28mm 2.8 besser als Tamron 28-75/2.8 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=26814)

nb440 06.04.2006 00:08

Minolta 28mm 2.8 besser als Tamron 28-75/2.8
 
Hallo,

ist ein Minolta AF 28mm 2.8 von der optischen Leistung (vorallem bei Offenblende bzw einmal abgeblendet) besser als die Sigma/Tamron/Tokina 24/28-70/75mm 2.8?

Ich überlege halt, zu meiner objektivlosen D7D erst einmal mit Festbrennweiten (50/1.7, 28/2.8 ) anzufangen. Ist nicht so kostenintensiv wie ein o. g. Zoom.

Danke und einen schönen Tag noch

Steffen

foxl 06.04.2006 00:41

Re: Minolta 28mm 2.8 besser als Tamron 28-75/2.8
 
Zitat:

Zitat von nb440
Hallo,

ist ein Minolta AF 28mm 2.8 von der optischen Leistung (vorallem bei Offenblende bzw einmal abgeblendet) besser als die Sigma/Tamron/Tokina 24/28-70/75mm 2.8?

Ja, ganz klar.

Saludo 06.04.2006 02:00

Habe zwar kein 28er, aber ein 50/1.7 sowie ein wirklich gutes
Tokina AT-X 28-70/2.8

Egal was ich anstelle, zwischen dem Zoom und der Festbrennweite liegen WELTEN :!:

Schau mal hier:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic30384.html

Gruß
Michael

meshua 06.04.2006 05:28

Hallöchen,

Hier

gibts ein kleines Review sowie Beispielbilder zum 28mm/2.8


Grüße, Torsten.

Alfredo 06.04.2006 08:33

Hi,

ganz klar die Festbrennweiten.
Ich habe das 50/1.7 und naja, da verstummen alle Zoomobjektive. :top:
Mir fehlt nur noch ein 20mm mit guter Lichtstärke und dann bin ich glücklich.
(Wer weiss wo es eins bezahlbar gibt, bin für alles dankbar)
Gruss

Andreas

Bastilo 06.04.2006 12:26

Ich habe auch das 28mm 2.8 das ist ohne frage ne klasse Linse , die Schärfe ist selbt bei 2.8 schon spitze, ich werde mich von meinem trotzdem trennen, weil es mir einfach zu unflexibel ist. Was hilfe mit ein gestochen scharfes Bild wenn ich nicht den richtigen Auschnitt habe und immer das Turnschuh Zoom einzusetzten ist auch nicht möglich. Kurz gesagt ne Klasse Linse aber für mich zu unpraktisch (mag an meiner Faulheit liegen :oops: )


Grüße
Bastilo

Merveillix 06.04.2006 17:40

Einen Test des Minolta 28/2.8, Tamrom 28-75/2.8 und weiterer Objektive gibt es unter http://www.pophouse.it/minoltalenstest/
Das 28/2.8 schneidet nicht so gut ab, ganz im Gegensatz zum 28/2.0

Grüße
Anton

meshua 06.04.2006 17:56

Zitat:

Zitat von Merveillix
Einen Test des Minolta 28/2.8, Tamrom 28-75/2.8 und weiterer Objektive gibt es unter http://www.pophouse.it/minoltalenstest/
Das 28/2.8 schneidet nicht so gut ab, ganz im Gegensatz zum 28/2.0

Den Borderbereich habe ich nicht explizit getestet, aber die Center-Bilder sehen ja grausig aus. Das konnte ich so mit meinem 28/2.8 nicht nachvollziehen. Dies ist bereits ab Blende 4 ordentlich scharf - genaus so wie bei Blende 11. Event. bei ihm ein Montagsmodell?


Grüße, Torsten.

nb440 06.04.2006 19:25

Danke für die klare Antwort. Da werde ich mal losziehen und mir so ein Teil organisieren.

Gibts es gravierende Unterschiede zwischen den einzelnen Versionen? Oder ist es relativ egal, ob es ein älteres oder neueres ist.


Gruß Steffen

Jens N. 06.04.2006 20:19

Zitat:

Zitat von Merveillix
Einen Test des Minolta 28/2.8, Tamrom 28-75/2.8 und weiterer Objektive gibt es unter http://www.pophouse.it/minoltalenstest/
Das 28/2.8 schneidet nicht so gut ab, ganz im Gegensatz zum 28/2.0

Die Seite würde ich eher mit Vorsicht geniessen, einige der Ergebnisse dort sind doch arg merkwürdig. War auch schonmal Diskussionsthema hier wenn ich mich nicht irre.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:18 Uhr.