Sigma 17-70 Stress im Nikonlager
 

Hier wurde scheinbar mit dem Nikon 17-35er eine heilige Kuh geschlachtet - viele wollen es nicht wahrhaben. Wenn das Sigma wirklich so gut ist... Schärfe ist zwar nicht alles, aber für Landschaft und Natur ist Verzeichnung eh nicht das Thema...

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=17696926

Chris

Da freu ich mich doch auf mein 17-70. Ich hoffe, daß es nicht erst im Mai komm (muß so lange auch auf die D5D warten)

Unabhängig davon, ob das hier zum Vergleich rangezogene Nikkor 17-35 eine Macke hat, sieht das Sigma doch überraschend gut aus. Ich glaube aber gerade für Nikonjünger ist das Teil uninteressant, da das Nikon 18-70 lediglich eine halbe Blende schwächer ist, dafür aber den AF-S-Antrieb mitbringt. Dio optische Leistung des 18-70 ist bis auf die Verzeichnung im WW doch sehr anständig.

Für das oft gescholtene Minolta 18-70 ist das Sigma in der Form allerdings ein echtes Upgrade bzw eine echte höherwertige Alternative.

Gruß
Udo

Also scharf scheint das Sigma 17-70 ja zu sein, aber dafür zeigt es deutliche CA. Für den Preis und Zoombereich vielleicht normal, mir persönlich wär's zu stark.

@ Kugelfisch:

Ich kann dich beruhigen, laut Auskunft bei Sigma werden die 17-70er für die KoMi ende März ausgeliefert.
Also müssen wir wohl nicht mehr all zu lang warten!

Da bin ich ja mal gespannt. Wenn es in HongKong lieferbar war, sollte ein Bekannter es mir zum Wochenende mitbringen.... Was zeigt da wohl ein Vergleich zum Komi 2.8-4/17-35?