SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Sigma 2,8/50mm Macro mit Achromat (3,8 Dioptrin) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=26151)

Byty 15.03.2006 22:20

Sigma 2,8/50mm Macro mit Achromat (3,8 Dioptrin)
 
Hallo zusammen,

Ich spiele mit dem Gedanken mir einen Achromaten in der Bucht zu besorgen und vor mein 50mm Macro zu schrauben.
Geht das?

Kann ich mit dem Achromaten nur die Nahgrenze beeinflussen? Die ist bei dem 50mm Macro ja schon ziemlich nah :?

Oder könnte ich durch die Verwendung des Achromaten, wie ich hoffe, eine Vergrößerung >1:1 erhalten?

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Kostellation?
Ich habe leider im Forum noch keinen Betrag diesbezüglich gefunden....

Gruß
Markus

PeterHadTrapp 15.03.2006 22:44

Hi Byty

wenn du dieses Objektiv hier
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im..._F28_makro.jpg
meinst, dann bist du wohl "abgerippt" worden. Denn zu dem gehört Standardmäßig ein dafür gerechneter Achromat dazu, der die Naheinstellgrenze soweit herabsetzt, dass Abbildungen im Maßstab 1:1 möglich sind. Diese Vorgehensweise (Objetktiv an sich ermöglicht 1:2 - mitgelieferter Achromat verhilft dann zu 1:1) war früher wohl übliche Praxis.

Gruß
PETER

Byty 15.03.2006 22:55

Fast. An meinem sind die Rillen im Gummi des Focusringes waagerecht und nicht diagonal und hat den Abbildungsmassstab 1:1 steht auch so auf dem Objektiv.... :cool:

PeterHadTrapp 15.03.2006 23:03

*räusper*... äh .... dann vergiss mein Posting... :cool:

Peter Heckert 16.03.2006 14:34

Hallo,

Ich habe einen Achromaten (ca. 11 Dioptrien, Selbstbau aus altem Objektiv)

Mit dem Sigma 50mm Macro ergibt das etwa Masstab 1:1,5 .. 1:2,0 bei fast unveränderter Nahgrenze. (Der Achromat verkürzt zwar die Gesamtbrennweite, aber er schiebt auch die Hauptebene des Objektivs nach vorne)

Es lohnt kaum, insbesondere wenn man den Qualitätsverlust bedenkt.

Bei 3,8 Dioptrien dürfte man nichts gewinnen:

50mm entsprechen 20 Dioptrien. D.h. Du kämst von 20 Dioptrien auf 23.8 Gesamt-Dioptrien und hättest zusätzlich die optischen Fehler und Reflektionen der Nahlinse.

Nahlinsen lohnen eigentlich nur, um die Nahgrenze zu verkürzen, das ist bei dem 50mm Makro aber nicht nötig.

Grüsse,

Peter

Byty 16.03.2006 18:18

@Peter: Danke für die schnelle sehr hilfereiche und umfassende Antwort :top:

Also kann ich denn Abbildungsmassstab wohl am besten mit Zwischenringen vergrößern... :roll:

Grüße
Markus

Peter Heckert 16.03.2006 19:30

Hallo Byty,

an Zwischenringe dachte ich auch schon, habe es jedoch noch nicht probiert.

Theoretisch sehe ich da ein Problem:

Im Masstab 1:1 ist der /theoretische/ Abstand von der vorderen Hauptebene des Objektivs zum Motiv 100mm. Der /praktische/ Abstand zwischen Frontlinse und Motiv beträgt dann aber nur noch ca. 50mm, das habe ich gerade ausprobiert.

Bei Verwendung von Zwischenringen würde dieser Abstand noch kleiner.
Dann wird es doch recht schwierig mit dem Ausleuchten.

Vielleicht können Andere was Besseres empfehlen..

Grüsse,

Peter

Hansevogel 16.03.2006 19:37

Zitat:

Zitat von Peter Heckert
Vielleicht können Andere was Besseres empfehlen..

Ähmm, ja... Sigma 3,5/180 Macro. :lol:

Gruß: Hansevogel ... und wech...

Byty 16.03.2006 22:10

Klar :lol:
haste grad günstig eins abzugeben ich komm sofort vorbei und hol es ab ;)

Neu kann ich mir so ein Teil leider nicht leisten :cry:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:54 Uhr.