|
400mm
Hallo,
mitte oktober 05 habe ich mir den Sigma 135-400 DG Apo bestellt, laut Sigma Benelux soll es noch 3-4 Monaten dauern. Weiss jemand welche Alternativen es in diesem Bereich gibt oder soll ich doch noch so lange warten? Joe |
Hallo!
Ein Anhaltspunkt wäre schon mal die Objektivdatenbank des Forums, einfach oben auf Objektive gehen und Tele-Objektive (Zoombrennweiten) auswählen. |
Als wirklich gut (was Schärfe und Kontrast angeht) gilt gemeinhin (ich hatte noch keines selber zum ausprobieren) das Minolta 100-400/4,5-6,7 APO.
Ist halt bei voller Brennweite eher ein Schönwetterobjektiv (6,7 Offenblende). Die Teile sind relativ selten und werden auch gebraucht nicht so häufig angeboten. Wenn du noch ein "ungebrauchtes" bei einem Händler aufstöberst ist das eher ungewöhnlich. Gruß PETER |
Ich hab das 135-400 non DG.. Wie kann ich feststellen ob Reflexionen entstehen, weil es ein non DG ist?? Wo sehe ich Qualitätseinbussen?? Kann mir da jemand helfen?
|
Ja das Minolta 100-400 wollte ich mir auch schon kaufenn, nur man
findet keins mehr weder als neu noch als gebrauchtes Gruss Joe |
Zitat:
Gebrauchtpreise um 400,- € habe ich allerdings schon gesehen, z.B. hier einfach nach Minolta 100-400 suchen. Und bei dem Neupreis würde ich lieber ein Sigma 100-300/4,0 gebraucht suchen und dazu evt. einen 1,4-fach Telekonverter. Dann hätte ich bei 420mm noch eine Blende 1/5,6. |
|
Hallo,
dann gibt es da noch das Tokina AF 80-400. Soweit ich weis auch nur noch gebraucht zu bekommen, dafür etwas billiger (deutlich unter 300,--). Bei 400mm etwas lichtstärker als das KoMi (5.6 statt 6.7). Abbildungsleistung ist gut; in der Galerie sind einige Bilder von Ingo, der mich auf das Objektiv gebracht hat. Nachteil: mit rund 1200g nicht ganz handlich... |
Danke an alle
und wie kann man in der Galerie gezielt nach Bilder von Ingo suchen? Gruss Joe |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:32 Uhr. |