SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma 17-70mm 2,8-4,5 offiziell!! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=24304)

Bastilo 17.01.2006 14:32

Sigma 17-70mm 2,8-4,5 offiziell!!
 
Habe ich grade auf der Sigma Seite beim stöbern nach einem Makro gefunden. Sieht sehr sehr Interessant aus. Was meint ihr?
Sigma 17-70

Das könnte mein neues Standardzoom werden und das Minolta 18-70 ablösen. :top:

Grüße Bastilo

Jens N. 17.01.2006 14:37

Jepp, das hatte sich schon angekündigt. Die Leistung wird man abwarten müssen.

Danke für den Link.

XxJakeBluesxX 17.01.2006 18:46

Re: Sigma 17-70mm 2,8-4,5 offiziell!!
 
Zitat:

Zitat von Bastilo
Das könnte mein neues Standardzoom werden und das Minolta 18-70 ablösen. :top:

Du willst wegen 1,5mm mehr Weitwinkel gleich ein neues Objektiv kaufen?

PeterHadTrapp 17.01.2006 18:55

Ich glaube nun wirklich nicht, dass die 1,5 mm mehr WW den Ausschlag geben.... :shock:

ich denke mal eher, wegen der Lichtstärke und der allgemeinen Qualität. Das Kit 18-70 ist einfach nur stark abgeblendet wirklich brauchbar.

PETER

Bastilo 17.01.2006 18:57

Ne um die 1,5 mm Weitwinkel geht es mir nicht, ich hoffe da auf eine bessere optische Qualität. Klar die 2,8 Offenblende ist sicher nicht wirklich nutzbar, aber vielleicht ist es ja schon bei Blende 4 gut zugebrauchen. Die Kitlinse geht meines errachtens erst ab 5,6-8 gut. Innenfokusierend und Metallbjaonett ist auch nicht verkehrt, ganz zum schweigen vom helleren Sucherbild. Aber wir werden sehen bevor ich nicht einige positive ERfahrungen gehöhrt habe werd ich es mir nicht zulegen.

Grüße
Bastilo

Photopeter 17.01.2006 19:31

Na als Nikon User (dank dem AF-S 18-70) braucht man das Objektiv bestimmt nicht. Bei dem Preis und noch nicht mal HSM... :flop: Das hätte für 400€ schon ein 17-85 HSM sein müssen, um einen Blumentopf gewinnen zu können. oder ein 2,8 17-70 und nicht ein 2.8-4.5

Aber ich kann mir vorstellen, das es bei anderen Systemen durchaus Bedarf für dieses Objektiv geben wird. Obwohl ich es eindeutig für zu teuer halte. Mit den Eckdaten (kein EX, Lichtstärke stark gleitend = fast 1,5 Blenden, kein HSM,...) dürfte es eigentlich nicht mehr als 200€ kosten. Für 400€ bekommt man doch locker das 2,8 18-50EX oder das 2,8 28-70EX

TorstenG 17.01.2006 19:45

Peter,

gebe ich Dir grundsätzlich Recht, aber die 400,- sind ja UVP, und das 18-50 2.8 EX ist ja auch teurer (UVP 599,-, Straßenpreis ca. 450,- Euro). Also mal abwarten, denn bei einem Straßenpreis von 200,- - 250,- Euro wäre es vielleicht schon recht interessant, je nach optischer Qualität!

KSO 21.01.2006 21:19

Hallo,

weiss man wann das erhältlich sein wird?

Gruss

Knut

sircharles 21.01.2006 21:35

laut meinem örtlichen Händler etwa ab März. Es soll wohl offiziell auf der PMA vorgestellt werden.

Photopeter 21.01.2006 21:54

Zitat:

Zitat von TorstenG
...Also mal abwarten, denn bei einem Straßenpreis von 200,- - 250,- Euro wäre es vielleicht schon recht interessant, je nach optischer Qualität!

200-250€, das währe tatsächlich OK, sofern die optische Leistung nicht zu schlecht ist. Offenblende wird sicher nicht so der Hit, aber abgeblendet muß es einfach was bringen, sonst sind auch 200€ viel zu viel.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:14 Uhr.