Erste Erfahrungen mit dem 75-300 Kit vs. "Ofenrohr"
 

Habe seit ca 2 Wochen die D7D.

Anfangs mit dem 18-70 und dem 75-300 als Kit. Seit heute zusätzlich ein neues 70-210/4 aus der Bucht.

Ich war heute im Wald und hab mal alle 3 Objetive ausprobiert.
Brennweite 70 bzw 75 mm f=5.6 gleiches Objekt, gleiche Bedingungen.

Das Ofenrohr zeigt doch deutlich die beste Auflösung und Detailtreue.

Wider allen pessimistischen Erwartungen hat sich meiner Meinung nach das 75-300 ganz achtbar geschlagen. Deutlich schlechter war das 18-70 wobei ich finde , dass es für den Hausgebrauch durchaus akzeptable Bilder liefert, insbesondere bei Blende 8 oder 11.
Da ich den Bereich 28mm (incl.crop) schon benötige und nicht 10 verschiedene Objektive rumschleppen will, habe ich bisher noch keine bezahlbare Alternative für das 18-70 er gefunden.

*hochschreck* :shock:

Ofenrohr u.a. = Objektive ergo schubbs ;)

Danke. Verspreche, dass ichs mir in Zukunft merke.

.... oute mich mal !

hatte bei einem lokalen Händler 4 Ofenrohre erstanden - hab sie alle getestet - und

Erster Schreck : erhebliche Unterschiede - in der Farbbrillianz und in der Schärfe.

Zweiter Schreck - mein 70-300/4.5-5.6 Sigma APO getestet - war auf dem gleichen Niveau wie das besten Ofenrohr.
-----> bei 200mm und Blende 4 / (4.5)

.... also alle Rohre ab in die Bucht - ev. hatte ich mit meinem Sigma einfach viel Glück.

(Auf Wunsch kann ich die Testbilder hochladen )

Hi cadim.
Ich hab gerade mal in Dein Profil gesehen, weil ich wissen wollte, welche Ausrüstung Du jetzt hast.
Wie hast Du denn mein ehemaliges KoMi 28-75 (D) um einen mm weitwinkliger bekommen, so dass es jetzt ein 27-75 ist :?: :P

.... na ich habe einfach Testbilder gemacht und die exakte Brennweite ermittelt :-)))))).


...................................
................................ nien, wra ifnahc ien Itppefhlre .

ALLEN ein gutes FOTOJAHR 2006 - nicht viele - aber gute Bilder !