SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Mein WW wird das 10-20 von Sigma (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=23339)

Peter P 17.12.2005 00:37

Mein WW wird das 10-20 von Sigma
 
Hallo,
nach langen www. Rechergen bin ich u.a. auf diese Seiten zu dem Sigma 10-20/4-5,6 DC HSM gekommen:

http://www.pbase.com/cameras/sigma/10-20_4-56_ex_dc_hsm

http://www.pbase.com/jamisonwexlerphoto/sigma1020test

http://www.photozone.de/8Reviews/len..._456/index.htm

Der WW ist schon Super! Es wird mein neues Objektiv werden :top:

Sigma hat auf meine Frage zur Verfügbarkeit geschrieben am 16.12.05:
"Guten Tag,
noch nicht in Deutschland verfügbar
ab der nächsten Woche wird dies in Deutschland verfügbar sein.
Mit freundlichen Grüßen

SIGMA (Deutschland) GmbH
Verkaufsabteilung"

Ich denke ab Januar wird es im Internet zu kaufen sein!

John Doe 17.12.2005 00:58

Wenn das stimmt, dann ist es ein tolles Weihnachtsgeschenk, das Sigma uns da macht. Ist schon komisch, was eine D5D am Markt so alles anrichten kann, jetzt gibt es sogar richtige Weitwinkel von Sigma für KoMi. Werde auf jeden Fall schon mal den Sonderfond SIGMA 10-20 einrichten und harre der Dinge, die da (hoffentlich) kommen.


Gruß Uwe

ekaat 17.12.2005 09:14

danke für die links, ja könnte auch meins werden. ;)

A1-Chris 17.12.2005 09:22

Wird wahrscheinlich kein grosser Unterschied zum 12-24 sein oder?

Hannibal 17.12.2005 11:33

Zitat:

Zitat von A1-Chris
Wird wahrscheinlich kein grosser Unterschied zum 12-24 sein oder?

Wobei das 12-24 den Vorteil hat, ein Vollformatobjektiv zu sein. Das 10-20 ist nur am "kleinen" Digitalsensor verwertbar. Allerdings ist das 12-24 auch deutlich teurer. Ich habe es an der 7D und bin sehr zufrieden damit. Kaum Verzeichnung für ein Superweitwinkel.

John Doe 17.12.2005 11:43

Zitat:

Zitat von A1-Chris
Wird wahrscheinlich kein grosser Unterschied zum 12-24 sein oder?

Im Brennweitenbereich nicht mehr wirklich, für die 2mm weniger Brennweite wird sich die zusätzliche Anschaffung kaum lohnen. Optisch scheint das 10-20 dem 12-24 aber überlegen zu sein, zumindestens in der Nikon Ausführung, wobei das 12-24 aber weniger verzeichnet.

Wer aber noch kein Super WW hat und keine analoge Kamera mit solchen Brennweiten ausstatten will, der dürfte mit dem 10-20 ein ordentliches Objektiv zu einem vernünftigen Preis erhalten. Ich fange schon an zu sparen :top: .


Gruß Uwe

Jan Willem 18.12.2005 18:01

Aber wie viel sol ich dan sparen??

Grusse Jan Willem
(der SEHR gerne ein superWW haben wolte)

Peter P 18.12.2005 18:13

Zitat:

Zitat von Jan Willem
Aber wie viel sol ich dan sparen??

Grusse Jan Willem
(der SEHR gerne ein superWW haben wolte)

ca. 500,- Euro

cege 18.12.2005 19:38

Zitat:

Zitat von John Doe
Im Brennweitenbereich nicht mehr wirklich, für die 2mm weniger Brennweite wird sich die zusätzliche Anschaffung kaum lohnen.

Eine zusätzliche Anschaffung vielleicht nicht, aber als Neuerwerb sind die 2mm ein entscheidender Faktor. Gerade im SWW-Bereich bringt jeder mm eine deutliche Erweiterung im Kameragesichtsfeld.

AndreFr 22.12.2005 22:03

Habe soeben eine Mitteilung von Foto-Koch erhalten, dass mein 10-20 auf dem Weg ist. :)

Wenn es da ist werde ich mal meine Erfahrungen mitteilen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:56 Uhr.