|
Wechsel Canon zu Minolta
Hallo Leute,
bisher bin ich noch analog mit einer 33v unterwegs, aber ich denke zu Weihnachten werde ich wohl das System wechseln...und zwar zu Minolta! :) Die 7D hat irgendwie seit dem ersten in die Hand nehmen mein Herz erobert! Einfach top von der Handhabung, Antishake etc her! Da lässt sich für mich die niedrigere Bilderfolge und die 6Mp gut verkraften! Nur eine Sache macht mich noch etwas skeptisch! Man liest ja doch sehr oft über diverse Backfocus Probleme, wobei auffältt dass viele Beiträge in den Foren meist etwas älteren Datums sind! Nun meine Frage: gibt es eine Möglichkeit über die Seriennummer diesem Problem zu entgehen oder ist es einfach ein Glücksspiel ob die Kamera nach Bremen muss? Und gibt es das Problem wirklich nach wie vor so häufig oder kann es auch gut sein dass der Focus problemlos funktioniert? Würde mich über eine Antwort sehr freuen Gruß, Ben |
Moin Ben,
(1) herzlich willkommen im Forum. (2) die Seriennummer hilft nicht wirklich weiter Das Backfokus-Problem trat bei der ersten Charge verstärkt auf, aber auch da gab es Cams ohne. In jüngster Zeit wird wesentlich weniger davon berichtet -- es tritt wenn ich mal aus den Bauch schätze nicht mehr und nicht weniger auf als bei anderen Marken. Beim letzten Kölner Stammtisch wurde sogar eine infizierte Nikon enttarnt ;) Und wenn's dann passiert: Entweder gleich an der Ladentheke dem Händler rückübereignen oder flugs ab nach Bremen. |
Hallo Ben,
auch von mir zunächst mal ein herzliches Willkommen im Forum! Dass die Anzahl der Backfocus-Meldungen zurückgegangen ist, hat zum einen sicherlich mit der Weiterentwicklung der Cam seit Produktionsbeginn zu tun, zum anderen allerdings aber auch damit, dass der Run auf die D7D der im Forum vertretenen User nachgelassen hat, da eine gewisse Sättigung eingetreten ist ;) Meine Kamera z.Bsp. war nicht betroffen...gekauft Ende Oktober 2005. Nichtsdestotrotz gibt es das FF-/BF-Problem genau so auch bei den anderen Marken wie Canon oder Nikon. Man sollte es also nicht überbewerten. Klar, es ist gegenwärtig, aber man kann es schnell beheben. Und der KoMi-Service in Bremen hat einen sehr guten Ruf hinsichtlich des Bearbeitungstempos. |
Zitat:
Das hat dann mein Vertrauen zu Nikon auch etwas gemildert, aber nun ja, es kann bei jeder Kamera und Marke passieren, muß aber nicht. Soll ja auch laut Color-Foto ein etwas allgemeines Problem sein. Meine erste DSLR wird eine D5D und da ich die A2 behalte, mache ich mir keinen Kopf. Es ein bißchen mit der D5D gefotet und wenn ich sehe, daß sie zickig ist, geht es ab nach Bremen. Der Service dort ist gut. |
Moin
die Front- und Backfokusprobleme waren tatsächlich überwiegend in den ersten beiden Chargen der D7d anzutreffen. Diese Lieferungen gelangten Ende 2004 und Anfang 2005 nach Europa. Ab der Mai-Lieferungen verstummten die FF-BF-Reklamation zügig. KoMi hat seitdem ein Paar Dinge im internen Ablauf sowie beim entspr. Zulieferer verändert und die Probleme damit weitgehend aus der Welt geschafft. Die Seriennummer gibt es nicht her auf eine bestimmte Liefercharge zu schließen, jedenfalls ist mir nichts dergleichen bekannt. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass noch irgenwo Exemplare aus den ersten Lieferungen rumliegen, zumindestens nicht bei ronommierten Läden oder großen Ketten. Und für den Fall der Fälle sind wir ziemlich gut aufgestellt. Der Service von KoMi ist (sofern keine Ersatzteile fehlen) pfeilschnell. Durchlaufzeiten von einer Woche inkl. Postwege sind an der Tagesordnung. Da träumen die User der anderen Marken von.... Gruß PETER |
danke erstmal für die netten Antworten!
vielleicht würde es ja helfen auf eine Version zu bestehen, die bereits die neueste Firmware drauf hat? Ansonsten meine Frage...wenn ich die Kamera im Geschäft ausprobiere, erkennt man den backfocus auch auf dem Bildschirm der Cam? und wie sollte ich sowas am ehesten testen? Ich weiß, sind ein wenig viel Fragen auf einmal, aber wen ich sie dann erstmal hab möchte ich sie doch nicht gleich wieder hergeben müssen ;) |
Zitat:
Auch wenn Dir viele andere DSLR-User anderes sagen: ich persönlich werde (wenn es soweit ist) mich nicht vom "Test-Osteron" anstecken lassen, sondern fotografieren gehen. Dann mache ich erstmal Aufnahmen, die nicht so wichtig oder wiederholbar sind. Hier in Dortmund haben wir eine Kamera-Teststrecke mit vielen Motiven: Westfalenstadion - Westfalenpark - Fernsehturm - Zoo... ;) Außerdem habe ich ja eine Freundin als Fotoobjekt und in regelmäßigen Abständen den Stammtisch. Ich glaube, da werde ich schon feststellen, ob die Kamera okay ist und sie auch kennen lernen. Noch etwas anderes zum Thema Aufsteckblitz: ich hatte bisher den großen Sigma EF 500 DG Super II und war oft enttäuscht. Zu oft mußte ich korrigieren, 3 Speicherplätze an der A2 waren extra für´s Blitzen mit Korrekturen reserviert. Alles sehr mühsam und schon fast ein Grund zum Systemwechsel auf Nikon. Dann habe ich mir vorgestern einen gebrauchten, aber fast neuen Minolta 5600 gekauft - da liegen Welten zwischen. Der Minolta-Blitz ist wesentlich zuverlässiger. Jetzt macht das Blitzen auch mit Minolta wieder Spaß! |
Zitat:
Zitat:
Notfall ein Paar Legos ins Geschäft mitnehmen und eine eigene Speicherkarte und die Fotos dann irgendwo sichten (am mitgenommenen Laptop z.B.) Ich plädiere auch gegen die gerne für so einen Aufbau benutzen Batterien, weil die durch ihre gerundete Oberfläche schon wieder eine neue Fehlerquellt mitbringen, Objekte mit gerader Vorderkante sind verlässlicher. Die üblichen Verdächtigen wie Verwacklung und nicht richtig erfolgte Scharfstellung wegen zu wenig Licht sind natürlich auszuschließen. Gruß PETER |
Siehst Du be7D, daß ist das, was ich meinte.
Peter hat eben zuviel Test-O-Steron im Blut... :itchy: :kiss: |
Vor diesen leidigen Fokusproblemen scheint man leider bei keinem Hersteller bewahrt zu bleiben: ob nun Minolta, Canon, Nikon oder Pentax, überall kann man was dazu lesen. Nur wie's bei Sigma ist, weiß ich nicht, aber von denen liest man ja generell eher wenig.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:41 Uhr. |