Fremde Bilder- das kann teuer werden
 

Hallo,
habt ihr das schon gelesen? Also, passt auf, wenn ihr fremde Bilder benutzt ;) Scheinbar sind die "freien" Bilder doch nicht frei.
Wie es aussieht, hat der Junge erst mal Glück gehabt. Geht auch mal auf die HP des Jungen, dort beschreibt er den Fall aus seiner Sicht.

Ja Heinz,

wenn ich eine HP hätte und fremde Bilder, auch freie benützen würde, würde ich mir eine Genehmigung besorgen,

sicher ist sicher :top:

Spendenkonto für seine Kosten?

Damit er aus seinem Bockmist rauskommt?

Ne, im Leben nicht. Ich habe auch so einen Pappenheimer, der hat 3 mal meine Bilder unter seinem Namen angeboten, hat mir eine Unterlassungserklätung unterschrieben. Beim 4. Mal wird er angezeigt. Er hat Glück, daß beim 3. Mal ich das Honorar bekommen habe.

Ich hoffe, daß der Junge wenigstens eine Kleinigkeit zahlen darf. Damit er was für´s Leben lernt. Wer so pfiffig ist, mit 17 eine HP in diesem Rahmen zu gestalten und einen Spendenaufruf zu starten, der sollte auch so klug sein und sich vorher Gedanken zu machen, was er da auf seine HP packt.

Hallo,
bei Bildern, die als frei verwendbar ins Netz gestellt werden, ist es doch etwas anderes, als wenn jemand deine Bilder verwendet.
Der junge Mann will mit dem Spendenaufruf wohl nur was gegen die Abmahner tun, die sich irgendwelche Schlupflöcher suchen, um selbst daran zu verdienen. Also ein Grundsatzurteil für den gesunden Menschenverstand ist hier wohl das Ziel :)
Ich selber würde allerdings auch keine fremden Bilder auf meine HP tun, egal, ob frei oder nicht.

Hallo,

das sehe ich genauso wie HeinS.
Mich würde Interessieren wie diese beiden Freeseiten an die Bilder von diesen Fotografen rangekommen sind? :)
Ein Schelm wer dabei böses denkt. :cool:
Ich für mein Teil werde diesen Jungen fest beide Daumen drücken das er da wieder raus kommt. :top:
Keiner ist vor diesen Abmahnern sicher, zb. wie viele HP existieren ohne ein richtiges oder unvollständiges Impressum,

moment, der kleine hat ja kein geld mit seiner hp und den bildern verdient.
das was da läuft ist für mich nur wieder einer dieser kranken auswüchse von urheberrecht und trivialen softwarepatenten wie man es auf heise.de immer wieder liest.
diese abmahnwellen gehen immer nur auf das eine raus: irgendwelche kleinen fische zu überrumpeln und abzuzocken.

hier im forum war vor ein paar wochen jemand, der hat zuerst ein email bekommen, mit der info, dass seine hp gegen einen markennamen verstösst. das ist meiner meinung nach immer noch der einzige und richtige weg um zuerst mit so einer situation umzugehen.

ja, auch ich habe auf meiner hp bilder, die irgendwann mal auf meiner festplatte gelandet sind und ich den urheber nicht mehr finde, oder der mir teilweise auch nie eine antwort gegeben hat (wohl verlassene gratishomepage). da meine seite eine reine fanseite ist und nicht mal ein werbebanner drauf ist, habe ich auch kein problem damit solche bilder online zu stellen.

gruss
michel

Hi Michel,

da würde ich an deiner Stelle schon mal anfangen zu sparen! :cool:

Wo ist denn das grosse Problem? Bilder etc. darf man nur die eigenen unter Einhaltung der Persönlichkeitsrechte veröffentlichen - wo auch immer.

Wenn Menschen wie Du, die ausser der Gross-/Kleinschreibung, auch wissentlich die Rechte anderer ignorieren und verletzen, musst Du dich nicht wundern, wenn der Schuss irgendwann mal nach hinten losgeht.

Wenn jemand keine Antwort auf Anfragen gibt, ist das noch kange keine Zustimmung.

Zu dem Problem des Jungen: Die Seite auf der er die Bilder runtergeladen hat, hat die Bilder nur als "Free-Wallpaper", also als Bildschirmhintergrund freigegeben. Zu sonst nichts.

bis auf den satz zur gross- und kleinschreibung stimme ich dieter voll und ganz zu.

in vielen fällen geht es gar nicht so sehr um die verletzten rechte des fotografen (urhebers), sondern meist um die rechte dritter. denn oft werden exklusive nutzungs- und verwertungsrechte den abgebildeten personen oder agenturen und mediendienstleistern vertraglich zugesprochen, was bei fremdnutzung teilweise erheblichen schaden für die besitzer der exklusivrechte bedeuten kann.

ob es "nur" ein schüler ist, spielt keine rolle. es sind auch "nur" schüler die massenweise software und musik illegal downloaden und nutzen. auf den webseiten wo man illegal software und musik downloaden kann steht auch über all "for free". das entbindet den besucher und nutzer aber nicht von bestehenden gesetzen.

Ich stimme Dieter auch zu, incl. der Groß- und Kleinschreibung... ;)

Genau so ist es, würde diese Zeilen sofort unterschreiben, auch was die Groß- Kleinschreibung angeht.
Ich finde diese Schreibart unter aller Sau! ;)
Sorry, ist meine persönliche Meinung, die Schrift/das Wort wird woanders schon genug mißhandelt!
Ergo werde diese Texte von mir auch ignoriert, bzw. entsprechend beantwortet!!! :flop: