Objektiverfahrungen gesucht!!!!!!
 

Hallo!

Bin momentan am Überlegen ob ich zum Minolta Lager (D7D) wechsele oder nicht. Fotografiere momentan mit einer 300D, die meiner Freundin gehört und würde gerne selber eine Kamera besitzen. Nun stellt sich für mich die Frage ob Canon 20D oder KM 7D.

Ich hab hier im Forum schon ausgiebig gestöbert und würde gerne folgende Fragen beantwortet haben :top: :

Nach langen Suchen bin ich auf folgende Objektive gestoßen, die bezahlbar und eine gute Leistung bieten:

- Minolta: 28-135mm
- Minolta: 70-210/4

Mir kommt es in erster Linie auf die Abbildungsqualität an, Gewicht spielt eher keine Rolle.

Fragen:

1. Wie sieht die Abbildungsleitung des 28-135 gegenüber dem Tamron oder Minolta 28-75/2.8 aus?

2. Besitzt jemand Vergleichsbilder, Erfahrungen, um beurteilen zu können, wie das Minolta 70-210/4 gegenüber einem 70-200/4L von Canon an einer Eos 20D abschneidet?

Ich bitte um viel Bildmaterial zu den oben genannten Objektiven, damit ich mir ein "Bild" :D davon machen kann!!

Vielen Dank,

LUMPI1982

Na ja, beim Minolta 70-210, F4 gibt es wohl kein Vertun. Das ist das "Forumszoom", äußerst beliebt und nicht mehr einfach zu bekommen.

Ein Tipp - Es gibt eine Extragalerie über Objektive. Da sind Beipielbilder drin. Klick dich doch da mal durch.

Viele Grüße

Petra

Hallo LUMPI1982,

ein herzliches Willkommen im Forum und viel Spass mit uns.

Das 70-210/4 , auch Ofenrohr genannt, ist hier sehr beliebt,

das Minolta 24-135 kenne ich nicht während einige User sich über das Sigma 24-135 positiv geäußert haben.

In der Objektivgalerie befinden sich leider nur Bilder von den Objektiven, nicht welche, die mit ihnen gemacht wurden!

Oder hab ich es nur nicht gefunden?

LUMPI

Hallo,

also das 70-210/F4 ist wie schon gesagt super, onsonsten benutze ich noch das 28-135/F4-4.5 welches auch hervorragende Abbildungsleistungen hat.


http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../1024/Esel.jpg70-210/F4

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...819/Leguan.jpg70-210/F4

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...dellboote1.jpg28-135/F4-4.5

Gruß, Ringo

Hi Lumpi,

soweit ich weiß, gibt es von Minolta selbst kein 24-135mm, nur von Sigma gibt es ein solches Biest. Von Minolta gibt es ein 28-135mm, also 4mm weniger.

Ich habe das Minolta AF 28-135, allerdings ist es recht streulichtanfällig und die Nahgrenze liegt bei 1,5m. Ansonsten kann man gut damit arbeiten, da es einen recht gefälligen Brennweitenbereich abdeckt. Testbilder sollte es von PeterHadTrapp in der Galerie geben.

Beste Grüsse,
Sebastian

Sorry, hatte mich verschrieben, meinte natürlich das 28-135mm!

Kann jemand denn ein Vergleich zum Tamron/Minolta 28-75/2.8 anstellen? Benutze nämlich das Tamron an der Canon und möchte daher natürlich nicht einen Schritt zurück machen!!

Wie sieht der Vergleich zwischen dem Sigma 28-135mm (42-203mm) F3,8-5,6 ASPHERICAL IF MACRO und dem Minolta 28-135 aus?

DANKE, LUMPI

Von Tamron gibt es auch ein 24-135. Ist eine halbe Blende schwächer als das Sigma, dafür soll es schärfer sein. Liegt hier vor mir auf dem Tisch und wartet darauf getestet zu werden.

Tamron und Minolta 2,8/28-75 sollen identisch sein, die guten heissen KoMi die anderen guten Tamron.

Guck mal auf der HP von ManniC nach, der hat alle Objektive seines Fuhrparkes an einem Standardmotiv gestestet.

www.mc-com.de