SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta AF 100 - 300 1:4,5 - 5,6 - unscharf (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=21488)

jms 14.10.2005 21:31

Minolta AF 100 - 300 1:4,5 - 5,6 - unscharf
 
Hallo Forum,

ich habe vor etwa einem Jahr bei eBay obiges Objektiv erstanden. Kann leider nicht sagen wie alt es ist - aber ist auf alle Fälle in gutem Zustand. Bisher nur analog fotografiert - aber nun bei der Umstellung auf die D5D gemerkt, dass ich nur unschafte Bilder bekomme.

Ich habe schon 2 Blenden abgeblendet - bekomme aber nicht die Schärfe hin, die ich mit andern Objektiven habe.

Wer kennt dieses Objektiv und kann dies bestätigen/dementieren?

Grüße jms

tgroesschen 14.10.2005 21:41

Hi!

Wenns um das geht:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...20/100-300.jpg

Ich habe das Minolta AF-D 4,5-5,6/100-300 APO an meiner D7D
und die Bilder sind scharf.

Hier ein Beispiel:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...649/Zuhrer.jpg

jms 14.10.2005 23:16

Hallo Thorste,

bei meinem Modell muss sich um ein Vorgängermodell handeln. Es ist kein APO ... und innen es steh was von (c) 1988.

Ich habe hier noch keine Galerie (noch zu neu :) deshalb mal ein link auf meine hp zu der "maximalschärfe" die ich bei 300 mm hinbekommen hab:

klick.

Bleibe ich unter ca. 200 ist die Schärfe besser. Aber bei 300 mm bekomme ich immer etwas Unschärfe rein.

Schönen Abend
jms

Tina 14.10.2005 23:34

Hi jms,
erstmal: es gibt bei uns keine Usergalerien mehr. Lad einfach Deine Bilder in die entsprechenden Kategorien :)

dann zum Beispielbild: da hast Du aber nicht abgeblendet, das ist 5,6, also Offenblende ;)
ich hatte die neuere Version Deines Minoltas auch und fand die Ergebnisse eigentlich bei leichtem Abblenden scharf genug. Aber ich habe keine Ahnung, wie sich da die alte Version schlägt.
Dein Bild lässt sich allerdings problemlos und sehr gut nachschärfen ;)

Viele Grüße
Tina

XxJakeBluesxX 15.10.2005 00:10

Zitat:

Zitat von Tina
Dein Bild lässt sich allerdings problemlos und sehr gut nachschärfen ;)

Stimmt:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...ils/6/jms1.jpg :)

jms 15.10.2005 00:14

Cool,

habe gerade mal kurz mit irfanview das Bild scharf rechnen lassen - hab aber nicht so ein gutes Ergebnis bekommen.

Wie hast Du das gemacht Claudio? PS?

XxJakeBluesxX 15.10.2005 00:19

Zitat:

Zitat von jms
Cool,

habe gerade mal kurz mit irfanview das Bild scharf rechnen lassen - hab aber nicht so ein gutes Ergebnis bekommen.

Wie hast Du das gemacht Claudio? PS?

In Photoshop CS2. Nach dem verkleinern selektiver Scharfzeichner, Stärke 100%, Radius 0,8.

jms 15.10.2005 00:27

yepp - in PS bekommt man gute Ergebnisse.

Danke für die Beiträge, auch wenn mich das nicht unbedingt weiter gebracht hat, wie die Qualität meines Objektivs nun einzuschätzen ist :)

Werde nun ins Bett gehen um morgen bei Tageslicht noch etwas mit dem Obkektiv testen zu können.

Gute Nacht und dankeschön - jms

tgroesschen 15.10.2005 08:47

Bitteschön, dafür sind wir hier! :D

jms 15.10.2005 09:28

Guten Morgen,

so, die Morgensonne scheint und ich habe natürlich gleich mal wieder etwas getestet mit meinem Objektiv.

Ein neues Beispiel. Diesmal wirklich ein abgeblendetes Exemplar (hatte gestern aus versehen ein Bespiel bei offenblende gewählt - war zu spät :)

Wegen der Größe einfach nochmals bei mir zu finden:
link

Das Bild ist nun gemacht (wie die EXIF Daten zeigen) bei 300 mm und Blende 9 und sogar mit Stativ. Anti-Shake war aus.

Leider ist es nicht 100 % scharf. Unter 200 mm wird es dann richtig scharf.

Deshalb nochmals die Frage in den Raum, ob jemand ähnliche Erfahrungen mit diesem Objektiv gemacht hat.

Grüße und einen herrlichen Herbsttag ... jms


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:26 Uhr.