SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Unterschied 70-210 f4 und 70-210 f3,5-4,5 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=21193)

Dragon777 05.10.2005 17:39

Unterschied 70-210 f4 und 70-210 f3,5-4,5
 
Hallo,

kennt jemand diese beiden Versionen des Minolta Objektivs und kann mir sagen, ob die Abbildungsleistung des 3,5-4,5 stark gegenüber dem alten f4 abfällt?
Sonst wäre mir das 3,5-4,5 nämlich lieber, weil es etwas leichter und kompakter ist.
Laut Photozone ist ja kein wirklicher Unterschied in der Abbildungsleistung zu verzeichnen....
Photozone Objektivbewertung

Danke für die Hilfe
Dominik

josefnemecek 05.10.2005 18:19

Hallo Dominik

Das 70-210/3.5-4.5 ist ein gutes Objektiv, auch wenn der Tubus eine Metall-Kunststoff-Kombination ist und der Zoomring sehr leichtgängig ist. Sehr praktisch ist die Focus-Stopptaste (wobei die Belegung mit der Spot-AF-Funktion zu empfehlen ist).

Du hast Glück: Da mein weisser Riese doch noch angekommen ist habe ich ein 70-210/3.5-4.5 über, welches ich Dir gerne verkaufen würde. Wenn Du willst.

Grüsse, Josef.

D@k 05.10.2005 19:13

70-210/3,5-4,5
 
Hallo Dominik,

gut gemeinter Rat - schlage zu!! Ich habe das Objektiv, es ist wirklich sehr gut!

Gruß

Callophris 05.10.2005 19:18

Ja ich habe es auch und bin voll zufrieden.
Es ist nicht nur leichter und kompakter, nein auch der AF ist etwas schneller. Abbildungsleistung ist nahezu gleich, minimaler Vorteil fürs f4.

Sunny 05.10.2005 19:23

Und ich freue mich trotzdem auf mein demnächst eintreffendes 70-210 F4 :top: :top:

CP995 05.10.2005 19:29

Zitat:

Zitat von Sunny
Und ich freue mich trotzdem auf mein demnächst eintreffendes 70-210 F4 :top: :top:

Wann kommt es denn? Ich kriege meines MORGEN! :D

Chris

Sunny 05.10.2005 19:32

Zitat:

Zitat von CP995
Zitat:

Zitat von Sunny
Und ich freue mich trotzdem auf mein demnächst eintreffendes 70-210 F4 :top: :top:

Wann kommt es denn? Ich kriege meines MORGEN! :D

Chris

Frühestens am Freitag,

wäre klasse für die Wilhelma, aber ich bin ja das Warten auf Scherben gewohnt, mein 24-135 ist immernoch nicht da :eek:

Callophris 05.10.2005 19:33

Das glaub ich dir, schließlich ist es etwas besser Verarbeitet und hat möglicherweise eine minimal bessere Abbildungsqualität. :top:
Ich persönlich habe das kleine, handliche und leichtere bevorzugt und
bis heute nicht bereut.

Jetzt fehlt mir nur unten rum etwas, siehe andere Theards :D

Sunny 05.10.2005 19:36

Zitat:

Zitat von Callophris
Das glaub ich dir, schließlich ist es etwas besser Verarbeitet und hat möglicherweise eine minimal bessere Abbildungsqualität. :top:
Ich persönlich habe das kleine, handliche und leichtere bevorzugt und
bis heute nicht bereut.

Jetzt fehlt mir nur unten rum etwas, siehe andere Theards :D

Ich meine, sehr groß ist der Unterschied nicht,

bei mir hat der Preis entschieden :top:

Callophris 05.10.2005 19:43

Was hast du bezahlt, wenn ich fragen darf ?
Ich in der Bucht 75 Euro + 7 Versand, hatte wohl Glück :D .
Ach ja, ein UV-Filter war auf meinem Objektiv auch noch aufgeschraubt, obwohl nichts in der Beschreibung stand. Beide Deckel und Geli natürlich auch. :top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:28 Uhr.