SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Objektive fuer Sportaufnahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=21164)

mezzo 04.10.2005 18:03

Objektive fuer Sportaufnahmen
 
Hallo,

bisher abe ich mit einer Fuji 602z und einer Olympus C5050 Fotos gemacht. Ich wuerde mir gerne eine DSLR kaufen. Ich habe mich eigentlich fuer die Minolta 7D entschieden und bin jetzt auf der suche nach Objektiven.

Ich will gerne Volleyballbilder in Sporthallen und im freien machen. Mir wurden in einem anderen Thread lichtstarke Objektive (1,8/50 und 1,7/85) mit festen Brennweiten empfohlen. Bei Minolta ist die Auswahl der Objetive anscheinend nicht so gross wie bei Nikon oder Canon. Ich habe nur ein 1,4/50, 1,7/50 und 1,4/85 gefunden. Allerdings ist mir das 1,4/85 zu teuer und nun suche ich nach einer Alternativen oder muss ich doch auf eine andere Marke umsteigen?

MFG
Alex

lautundspitz 04.10.2005 18:20

Festbrennweite und Sport beissen sich eigentlich. Damit bist Du doch viel zu unflexibel. Ich würde ein WW und ein Superzoom vorschlagen, damit kannst Du Ueberblick und Actionsshots abdecken.

Z.B.
KM AF 17-35/2.8-4
KM AF 70-200/2.8

Gruss,
Daniel

Dimagier_Horst 04.10.2005 19:01

Hallo Alex,
willkommen im Forum. Es gibt schon einige Profis, die mit 200er oder 300er Festbrennweiten arbeiten. Die haben aber gegenüber den Normalos den Vorteil, dass sie sich frei im Gelände bewegen können (Spielfeldrand beim Fussball, Arena bei Leichtathletik usw.). In der Halle ist es da ohne Zoom schon etwas schwieriger: Die Lichtverhältnisse sind fürchterlich und man kann sich nicht immer einen optimalen Standort für eine Festbrennweite aussuchen. Insofern würde meine Wahl auch auf die von Daniel vorgeschlagene Kombination hinauslaufen.

Micha1972 04.10.2005 19:14

Zitat:

Zitat von lautundspitz
KM AF 70-200/2.8

Ähhhm, kostet das nicht ca. 2.200 Euro oder gibt es da verschiedene Ausführungen?

Sunny 04.10.2005 19:17

Zitat:

Zitat von Micha1972
Zitat:

Zitat von lautundspitz
KM AF 70-200/2.8

Ähhhm, kostet das nicht ca. 2.200 Euro oder gibt es da verschiedene Ausführungen?

Das ist richtig,

Sigma hat das gleich für knapp unter 1000 Euro

Micha1972 04.10.2005 19:18

Da ihm das 1.4/85 bereits zu teuer ist wird dieser Vorschlag dann wohl ausscheiden.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:00 Uhr.