Achtung, Anfänger...!
 

Hallo!

Wie aus dem Betreff zu entnehmen bin ich blutiger Anfänger. Nicht nur im Bezug auf KoMi, sondern bei den D-SLR allgemein.
Nach einigen Gesprächen und E-Mails mit Freunden und Bekannten wurde ich auf die D7D und die D5D aufmerksam. Entschieden habe ich mich letztendlich für die 5D, da sie mir etwas handlicher vorkommt. Zu Weihnachten werde ich mir die Kamera also zum Geschenk machen.
Ich habe mich nun bereits hier im Forum (danke an Ingo Kober für den Tipp!) umgesehen, das Technik-ABC studiert und natürlich einige Threads gelesen. Somit sind bereits viele Fragen beantwortet.

Mein Hauptinteresse gilt der Tierfotografie, besonders Reptililen, Amphibien und Insekten, sowohl im Terrarium als auch in der Natur.

Meine "Hauptproblem" besteht zunächst in der Auswahl geeigneter Objektive. Da das Kitobjektiv bei der D5 ja hier nicht so viele Lorbeeren geerntet hat, habe ich mich für das Sigma 24-135 F2,8-4,5 entschieden. Sozusagen als "Immerdrauf". Ist das OK? Oder doch eher das 24-70 F2,8 EX DG Macro?
Weiterhin möchte ich zunächst ein Teleobjektiv. Das von mir zunächst favorisierte APO 135-400 F4,5-5,6 ist mit einem Gewicht von 1245g jedoch zu schwer für den Einsatz in "freier Wildbahn", zumal ich dort kaum die Möglichkeit habe, mit Stativ zu arbeiten. Also wird es wohl das APO Macro Super II 70-300 F4-5,6 werden (was auch preislich atraktiver ist);-)

Ein geeignetes Macroobjetiv folgt dann später, wenn sich mein Konto etwas erholt hat.

Was haltet Ihr von der Objektivwahl? So in Ordnung oder doch nicht so geeignet?

Mit dem Thema Blitz beschäftige ich mich dann später; wird also noch bisserl was auf Euch zukommen.

Noch kurz zu mir: Ich bin 31 Jahre, (noch) ledig und ein Franke aus den Nähe von Schweinfurt.

Danke schonmal,


Mirko

Hallo Mirko,
erst einmal herzlich Willkommen hier im Forum!

Da von Dir erwähnte Objektiv "Sigma 4-5.6/70-300 APO Macro Super II" hatte ich auch einmal in meinem Koffer!
Die Bilder waren durchweg gut, jedenfalls für meine Begriffe.
Beispiele von dem Objektiv kannst Du Dir ab hier ( http://www.baerlin-fotos.de/html/tiere_im_zoo_8.html ) anschauen, wurden alle mit dem genannten Objektiv gemacht, 11 Bilder bis zu dem "Sonnenanbeter", und Teilweise durch dicke Glasscheiben gemacht!
Auch das "Sigma 2.8 24-70 DG EX" nutze ich, allerdings ohne Makro, also die Vorgängerversion, und damit bin ich sehr zufrieden, ist bei mir z. Z. das immerdrauf.
Zum Sigma 24-135 kann ich nichts sagen, aber da kommen sicherlich noch Meldungen, denn da warte auch ich auf Berichte über die Fähigkeiten desselben.

Moin Mirko,

auch von mir herzlich willkommen im Forum - zum Start gibt's erstmal einen *schubbs* zu den Objektiven ;)

Re: Achtung, Anfänger...!
 

Hallo,

Das geht mir genauso :-)
Für die Aufnahmen von Terrarientieren ist ein Macro-Objektiv sicher die beste Lösung (ich habe mir gerade ein gebrauchtes 105er Sigma ersteigert).
Bisher habe ich die Terrarientiere (überwiegend Vogelspinnen und Insekten) immer mit meiner Festbrennweite (50/1.4) und einem Satz Zwischenringe fotografiert, aber das ständige Austauschen der Zwischenringe wird irgendwann lästig.

btw. ein gutes Teleobjektiv darf ruhig schwer sein, denn wenn Du ohnehin auf ein Stativ verzichtest, dann liegt das schwere Objektiv ruhiger in der Hand als ein leichtes, welches eher zum Verwackeln neigt.

Schönen Gruss
Micha

Hallo,

Danke für die Antworten.

@Ditmar: Die Zoobilder hab´ ich gesehen. Könnten sich als echte Enscheidungshife erweisen;-)

@Manni: Danke für´s "Schubsen"

@Micha: Bei mir wird es vermutl. ein 50er von KoMi werden (Empfehlung von Ingo, der damit wirklich beeindruckende Bilder gemacht hat). Das Gewicht des 135er schreckt mich schon etwas ab. Könnte unhandlich werden, wenn ich mal wieder kopfüber am Baum hängend versuche den Laubfrosch zu knipsen, der sich eine Blattunterseite zum dösen ausgesucht hat;-) Hier auf dem Land (stehe nach 3 Minuten Fussweg im Steigerwald) gibt es zum Glück noch einiges an für mich interessanten Motiven.
Ich werde es aber ganz einfach ausprobieren!

@all: was bitte ist "vignettieren"....?


gruß,

Mirko

An meiner Kamera war es nicht so prall.
Es hat die typischen Macken eines Suppenhuhns, Verzeichnung und Vignettierung.
Den einen stört es, den anderen nicht.

Erstmal hi und hallo auch von mir :)

zu deiner Frage:

Hallo,

Danke erstmal. Wieder was gelernt;-)

Dank Hannes werd´ ich das 24-135 also erstmal ausschließen.
Habe jetzt in einem anderen Thread was von einem 28-70 gelesen; taugt das? Oder doch lieber das 24-70?
Das ist mom. die letzte Frage, die mich noch beschäftigt.

Gruß,

mirko

Herzlich willkommen und viel Spaß beim Lernen.

Vergiß nicht, nicht die Kamera macht die guten Bilder...



;)

Hallo mirko,

das Sigma 24-135 würde ich nicht ausschließen,

Hannes hat keine 7D und KlausH ist zufrieden mit dem Teil,

ich durfte vor ca 2 Wochen einge Bilder damit machen, für ein "immerdrauf" finde ich es absolut OK