D7 oder D5 mit Original Objektiv oder besser nur Body
 

Überlege mir eine Dynax 5 oder 7D zukaufen. Welcher ist empfehlenswerter für den besseren Amateurbereich. Sollte man nur den Body kaufen und ein sigma oder Tamron Ojektiv. Was ist besser. Und welches Objektiv dann als "Immerdrauf"

Hi Dirk,

zunächst gibt es einen *schubbs* in die DxD-Sektion ;)

Klare Antwort: Nur den Body, dazu ein, zwei, drei Linsen nach Wahl.

Und zur Modellwahl: Lies Dich einmal etwas hier durch, sieh zu dass Du beim Händler oder bei einem lokalen Usertreffen beide in die Hand bekommst und entscheide dann.

jepp, auf jeden Fall nur den Body! Und dann überleg Dir erstmal, welcher Brennweitenbereich Dir wichtig ist, dann kannst Du Dich in Ruhe einlesen, was in FRage kommt und was das kostet :)

Viele Grüße
Tina

Danke, das hilft ja schon mal weiter.
suche ein gutes "immerdrauf" Objektiv mit guten WW und ebenso gutem tele. hab nicht immer die zeit umzuschrauben

Welchen body könnt ihr denn empfehlen. 5 oder 7D. wann kommt denn der 9d. dann wird die 7d bestimmt günstiger

D7D noch günstiger?

Wofür brauchst Du eine DSLR? Solche Fotos kann man auch mit einer A2 machen:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...4/Ballon_1.jpg

:cool:

MEINE Meinung: D7D -- MIR ist die D5D vom Bedienkomfort, von der Haptik eindeutig unsympathisch.

Deshalb mein Tipp: beide befummeln ;)

Dass die D7D noch günstiger wird glaube ich nicht. Angefangen hat sie bei über 1.500 €, jetzt steht sie bei deutlich unter 1.000 :top:

Ich habe auch den Fehler gemacht, zur D7 das Minolta 18-70 zu bestellen. Meine Absicht war, erst einmal dieses Objetiv zu bestellen und später dann richtig "zuzuschlagen".
Aber nach 2 Tagen habe ich das Minolta 18-70 zu Topvisionshop zurückgeschickt und gegen ein Sigma24-70mm F2,8 EX DG Asp. Makro eingetauscht.
Ich sage Dir, der Mehrpreis ist mehr als lohnend.
Jetzt geht die 7D erst so richtig ab!
Und ich erst... :top:

Und übrigens, die 5D war für mich nie ein Thema.

Nur Body
 

Lass die Finger von dem Kitobkektiv. Ich hatte das 28-100 dabei und war etwas geschockt von der Qualität. Billigplastik und klapperige Verarbeitung. Ich habe mir das Sigma EX DG 15-30 3,5 und das Sigma EX DG 28-70 2,8 dazugeholt (wenn die Kasse wieder stimmt kommt noch das Sigma EX DG 70-200 2,8 dazu ) und bin mehr als begeistert. DAS darf sich auch Objektiv nennen. Erstklassig verarbeitet und gute Abbilungsleistung. Und der Service von Sigma -brauchte noch ein paar Teile zum umbauen und ausprobieren - ist vorbildlich ! :-)

Andreas.

Hi Dirk,

sowohl guter WW als auch gutes Tele, und das zusammen in einem Objektiv? Da empfehle ich das Sigma 11-500/2,8 für 299,- :cool:
nein, sowas gibt´s nicht ;)
Es ist natürlich immer eine Frage des Qualitätsanspruchs. Manchen reicht ein Suppenzoom, anderen nicht. Ich würde Dir für den Anfang das schon erwähnte Sigma 28-70 empfehlen und dann später je nach Finanzlage in beide Richtungen erweitern.

Viele Grüße
Tina