SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Planken & Masten (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=20638)

Dimagier_Horst 15.09.2005 22:20

Planken & Masten
 
Na, geht doch ganz lustig zu inner Seefahrt:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...s/844/0550.JPG

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...s/844/0549.JPG

dA2Eye 15.09.2005 22:33

...findste ?

Die sehen aber eher etwas unlustig aus. Oder war Deine Frage etwas ... anders gemeint ? ;)

Bei dem Himmel so kontrastreiche Ergebnisse zu erhalten, ist schon telemäßig gut.

Kamera? Objektiv? - würd ich gern dazu wissen?
(können wir das nicht "zwingend" unter jedes Bild erbeten? -selbst bei fehlender Exif-Übertragung (durch Photoschopp-Bearbeitung werden die Exif-Daten ja eleminiert, gell?)

Gruß, E.

ManniC 16.09.2005 03:37

Zitat:

Zitat von Eyelander
(durch Photoschopp-Bearbeitung werden die Exif-Daten ja eleminiert, gell?)

Falsch.
Nur wenn Du "Für Web speichern" nimmst werden sie gekillt. Bei "Datei speichern unter" bleiben sie alive.

newdimage 16.09.2005 07:08

Die hängen so in den Seilen, evtl. haben die sich die Sache noch mal durch den Kopf gehen lassen :mrgreen:

Dimagier_Horst 16.09.2005 07:52

@newdimage
Wie Seeleute so sind, denen ist was vom Vortag durch den Kopf gegangen :lol:

@eyelander
Photoshop ist nicht so mein Ding, jeden Tag einkaufen zu anstrengend. Objektiv gesehen war es ein 400er an einer Nikon...

dA2Eye 16.09.2005 10:32

Exif oder nicht
 
@ Dimagier_Horst
Nicht mit PhotoShopper bearbeitet? Kamen die so aus der Kamera, Deine Bilder?

@ManniC
Ich nehme immer NUR "Datei speichern unter". Exifs sind trotzdem weg. Ich klicke vorm Speichern immer Bildgröße auf 800x600 Pixel reduzieren, und schwupps ist das Ding klein genug. (wunder...)

Schönen guten Tag, hier scheint wieder die Sonne bei 11 Grad plus.

Moin, E.

Dimagier_Horst 16.09.2005 10:40

Re: Exif oder nicht
 
Zitat:

Zitat von Eyelander
Nicht mit PhotoShopper bearbeitet?

Es gibt für meine Zwecke wesentlich bessere Programme. Beim Segelmacher habe ich die Mitten ein bisschen angehoben...

dA2Eye 16.09.2005 10:59

AntWort
 
Moin magischer Horst !

1) Das macht neugierig, Welche besseren Programme ?

2) Der gute Segelmacher... warum hast Du nur seine Mitten angehoben, der Rest hängt dann ja... :lol:

Nee - schon klar. Aber, die ProgrammNamen würden mich interessieren.

Schüss, E.

Dimagier_Horst 16.09.2005 11:16

Ulead PI, Nikon Capture, XnView, Neat Image - damit habe ich das Grundwerkzeug zusammen. Dann noch kleine andere Programme zur Filemanipulation (Rname-it, Opanda IExif....), jedes kann halt etwas besonders gut.

Nikon Capture für die Grundbearbeitung, dann Ulead für die gelogenen Bilder und Feinarbeiten, XnView als Bilderschieber und Umbenenner, ach ja, dann IMatch zur Katalogisierung (weil Tante Erna mal wieder das Bild haben will, wo Onkel Erwin mit dem Enkelchen auf der Schaukel sitzt, aber nicht das, wo auch die blöde Gisela drauf ist).

dA2Eye 16.09.2005 11:23

Hi Horst !

Danke für die zügige Antwort. Interessant.

Und - öhm meintest Du wirklich:

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst
für die gelogenen Bilder und Feinarbeiten

:eek: :lol: ':mrgreen:'

...oder für die GELUNGENEN Bilder ?!

Luschtig was Ver s c h r i e b e r so alles herzeigen können...

Adios, EyL.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:52 Uhr.