SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   OM-3 Astro (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=205249)

HaPeKa 15.02.2026 18:44

OM-3 Astro
 
OM System hat sich was für Astro-Fotografen ausgedacht und bringt eine spezialisierte Kamera auf den Markt.

OM System OM-3 Astro

Die wichtigsten Features:
Zitat:

  • IR-Sperrfilter zum Erfassen von Hα-Strahlen
  • IP53-zertifizierte Wetterabdichtung
  • -10 ºC frostsicher
  • Bis zu 7,5 Blendenstufen 5-Achsen-Sync-IS
  • Computational Photography Schaltfläche
  • Benutzerdefinierte Modi optimiert für Sternenhimmelfotografie
  • 4K-Video und vertikale Aufnahme
  • Sternenhimmel-AF und Live Composite
  • High Res Shot Aufnahmemodus für hochauflösende Fotos
  • USB-C Laden
  • 20 MP Stacked BSI-Live-MOS-Sensor


Der-Morph 16.02.2026 10:47

Jetzt noch ein gemeinsames Kind mit Pentax (mit dem Astrotracker), Dann wärs ne runde Sache!

aidualk 16.02.2026 12:40

Ich kenne mich in dem System nicht aus (hat mich nie interessiert - zu kleiner Sensor und in falschem Seitenverhältnis), aber das ist doch eine ganz normale Kamera, wo der Filter getauscht wurde. Halt vom Werk und nicht nachträglich. Sogar so Motiv Erkennungen, wie
Zitat:

Dampflokomotiven, Flugzeuge, Hochgeschwindigkeitszüge, Hubschrauber, Hunde, Katzen, Menschen, Motorräder, Ralley Autos, Standard-Züge, Vögel
sind noch dabei.

Wo ist da der Voteil gegenüber einer nachträglich umgebauten (Wunsch-) Kamera? 300,- Euro ist in D der Preisunterschied zur normalen OM-3. Gut, sie kann manuell bis 60 Sekunden belichten (was Sony bis heute nicht zustande bringt), aber die normale Version der OM-3 kann das auch.

Wenn schon vom Werk aus, dann aber richtig. Mit z.B. manuellen Zeiten bis mehrere Minuten (ohne Bulb Modus), kombinierbar mit dem Timelapseprogramm, die Nachführungssteuerung von Pentax, aktive Kühlung ...

HaPeKa 16.02.2026 14:09

Ich seh schon, Oli, du solltes Oly beraten :top:

Immerhin noch den Nachthimmel-AF, den schaffen wohl auch nicht so viele Kameras ...

aidualk 16.02.2026 15:09

Eines der Beispielbilder aus deinem OM-3 Astro Link: Deutlich fehlfokussiert https://cdn.sanity.io/images/ipox124...2640x1132.webp - so etwas nehme ich doch nicht auf die website um damit Werbung für die Kamera zu machen!

Ich verlasse mich beim Fokussieren Nachts besser auf mein eigenes Urteilsvermögen und Erfahrung als auf einen AF (der möglicherweise noch als AF-C ständig nachregelt?). Mit der A7SIII kann ich auch problemlos auf Sterne mit dem AF fokussieren, mache ich aber dennoch nicht. Jedes Objektiv hat seine kleinen Besonderheiten, incl. dem optimalen Fokus (Mitte - Rand - Ecke und/oder Aberrationen) und das auch abhängig von der jeweiligen Kamera (Auflagemaßtoleranz). Je kürzer dabei die Brennweite umso kritischer.

Andronicus 16.02.2026 16:09

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2337460)
Eines der Beispielbilder aus deinem OM-3 Astro Link: Deutlich fehlfokussiert https://cdn.sanity.io/images/ipox124...2640x1132.webp - so etwas nehme ich doch nicht auf die website um damit Werbung für die Kamera zu machen! ...

Ich bin nun kein Pixelpeeper so wie Du, aber auch ich erkenne hier ein Bild welches mir zu peinlich wäre um es zu veröffentlichen. ... und dann dient das noch als Beispielbild für OM.

peinlich, peinlich!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:47 Uhr.