Mudvayne |
10.04.2025 20:03 |
Ich habe die a7rV und das 70-200/4 II jetzt seit zwei Wochen, weil ich mir die ganzen anderen Reisezooms (vor allem von Tamron) angeschaut habe und keines sagte mir zu was die optischen Leistungen anging. Ein 70-200 2.8 habe ich nie gebraucht, weil ich lieber ein Sigma 105 1.4 für Porträt nutze, aber auch als Standardzoom ein Sigma 28-105 raus war, das 24-105 sowieso, deshalb ja... wegen der Lücke bzw. der Anfangsbrennweite von 70mm zum 24-70 GM II wurde es dann das 70-200/4 II. Wenn es dir nur um Bildschärfe geht für Landschaft, guter Kontrast/Gegenlichtverhalten und geringes Gewicht, ist das eine Top-Wahl. Ich habe es mit dem 90er Makro verglichen und bei 70mm und 135mm war es gleich auf, bei 200mm ganz leicht weicher. Nur eine Tasche fehlt zu dem Objektiv. Das ist bei 1500€+ einfach nicht leistbar für Sony. Naja, gibt es auch Original zum Nachkauf.
|