SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   FE 70-200mm F4 G OSS II (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=204673)

wus 09.04.2025 19:00

FE 70-200mm F4 G OSS II
 
Hat einer von euch das Sony FE 70-200mm F4 G OSS II? An welcher Kamera? Wie ist es?

salamander 09.04.2025 21:19

Hallo,

ich nutze es an der A7 R III und der A7 IV und bin wirklich rund um zufrieden. Vor allem die Makrofähigkeit macht es sehr universell.

aidualk 09.04.2025 22:06

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 2324007)
Hat einer von euch das Sony FE 70-200mm F4 G OSS II?

Ich habe es jetzt bald 2 Jahre. Nach wie vor bin ich sehr zufrieden damit.

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 2324007)
An welcher Kamera?

Ich nutze es in erster Linie an einer A7RV, aber auch an einer A7SIII, seltener an einer A7C und an einer modifizierten A6000 oder A7III.

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 2324007)
Wie ist es?

Ich nutze es für Landschaft, da bildet es für mich perfekt ab, und ich nutze es auch für schnelle AF Anforderungen. Es ist extrem schnell, hat die gleichen 4 Antriebe wie das 2.8, aber weniger Glas zu bewegen.

Was ich damals geschrieben habe, hat für mich noch heute Bestand:

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=202765

Klinke 10.04.2025 12:07

Dem kann ich mich nur anschließen ... an der A7R5.

fritzenm 10.04.2025 19:15

Zu blöd, dass es wohl in den letzten Tagen im Preis hochgegangen ist von 1619 auf 1899.

Mudvayne 10.04.2025 20:03

Ich habe die a7rV und das 70-200/4 II jetzt seit zwei Wochen, weil ich mir die ganzen anderen Reisezooms (vor allem von Tamron) angeschaut habe und keines sagte mir zu was die optischen Leistungen anging. Ein 70-200 2.8 habe ich nie gebraucht, weil ich lieber ein Sigma 105 1.4 für Porträt nutze, aber auch als Standardzoom ein Sigma 28-105 raus war, das 24-105 sowieso, deshalb ja... wegen der Lücke bzw. der Anfangsbrennweite von 70mm zum 24-70 GM II wurde es dann das 70-200/4 II. Wenn es dir nur um Bildschärfe geht für Landschaft, guter Kontrast/Gegenlichtverhalten und geringes Gewicht, ist das eine Top-Wahl. Ich habe es mit dem 90er Makro verglichen und bei 70mm und 135mm war es gleich auf, bei 200mm ganz leicht weicher. Nur eine Tasche fehlt zu dem Objektiv. Das ist bei 1500€+ einfach nicht leistbar für Sony. Naja, gibt es auch Original zum Nachkauf.

fritzenm 18.04.2025 10:57

Zitat:

Zitat von fritzenm (Beitrag 2324035)
Zu blöd, dass es wohl in den letzten Tagen im Preis hochgegangen ist von 1619 auf 1899.

Wenn es jemanden interessieren sollte: Preisrutsch auf unter 1600 bei FE. Hab gerade zugeschlagen

HaPeKa 18.04.2025 11:13

Die Preise sind recht gut, momentan, hierzulande gibt's das Objektiv für CHF 1'345.-
Und für Studenten gibt's noch 200.- Cashback dazu :|


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:46 Uhr.