F29
 

Aus Versehen ein Foto mit Blende 29 gemacht...ich hätte schlimmeres erwartet. SO stark schlägt die Beugungsunschärfe gar nicht zu


→ Bild in der Galerie

Kann man tatsächlich nicht meckern. Hast Du bei der Version hier beim Einstellen denn noch schwer nachgeschärft?

Wenn dass mehr oder weniger so aus der Kamera kam, muss ich gestehen, dass ich den Wind um die Beugungsunschärfe tatsächlich nicht verstehen kann.

Ist was Du hier zeigst ein 100%-Ausschnitt oder das aufs Forumsformat verkleinerte ganze Foto?

Edit: ich habe mal Blendenreihen von f2.8 bis f22 mit einem 100mm Macro (an der A77) gemacht um den Einfluss der Beugungsunschärfe zu ergründen. Da war in der 100%-Ansicht schon ab f8 eine minimale Verschlechterung zu erkennen, die mit jedem weiteren abblenden zunahm. Allerdings war die Zunahme der Tiefenschärfe beim Abblenden bei meinem Versuchsobjekt (ein toter Nachtfalter) weitaus vorteilhafter für das Bild als die minimal abnehmende Schärfe in der Schärfeebene.

Das ist ein wenig gecropped, aber wenig bearbeitet ...hier ist das RAW dazu

https://photos.google.com/photo/AF1Q..._n4f133PMxKB4U

F29
 

Ganz genau meine Erfahrung an der A7R5.
Bei 'Landschaft' oder 'Natur' mache ich vorsichtshalber meistens drei Aufnahmen … mit 5.6, 8 und 11. Wirklich nur etwas kräftiger geschärft 'gewinnt' fast immer das 11er Bild. Die etwas geringere Auflösung durch die Beugung bemerkt man so gut wie nicht, aber der Gewinn für das Bild durch deutlich mehr Tiefenschärfe ist teilweise enorm.