A9 UP oder -DOWNGRADE?
 

Nun ist es soweit auch ich wende mich hilfesuchend an das Forum, weil ich einfach nicht weiter weiß. die Situation ist die folgende

Ich fotografiere Events oft mit starkem Mischlicht und verwende hierfür die A7RIV zusammen mit dem Zeiss Distagon 35 1.4 und dem 12-24GM sowie einem HVL F60M Blitz. mit dem 12-24 läuft das Fokussieren eigentlich ganz gut mit dem 25er hingegen kann es sein das die Kamera feststeckt in einer Ebene und nur mit Neustart oder DMF ich das Objektiv wieder in die Spur bringen kann. Nun kann es passieren dass vor der Bühne für 3 Sekunden weißes Licht in Kombination mit CO2 Kanonen zum Einsatz kommt, hier nimmt sich die RIV doch so viel Zeit das die Szene dann schon wieder vorbei ist - ich muss also vorausschauend arbeiten! Versteht mich nicht falsch ich komme gut mit der RIV klar, ihr AF ist für die 60MPX wirklich gut und bei Licht extrem schnell

aber

nun könnte ich sie mit Garantie in eine A9I umtauschen und ich frage mich ernsthaft ist die A9 viel besser? ist die A9 nicht schon so alt das massiv Features der neuen Kameras fehlen werden? stellt eine A9 eventuell ein massives Downgrade dar? Bei 20 Bildern die Sekunde, müsste ja fast kein Rolling Shutter im Silent Mode auftreten? Mit den 24MPX komme ich gut klar.

Heute

durfte ich mal eine A7IV ausprobieren, der Klappscreen sagte mir schon sehr zu, die dicke der Kamera auch, und der AF hat sich quasi ans Auge der Personen nahezu festgekrallt, das tat die RIV auch aber mit mehreren AF Feldern, hingegen die IV mit einem Punkt permanent das Auge fokussiert hatte. die Frage wäre ob eine IV SInn macht oder im Vergleich zur A9 auch nur wieder zu teuer ist?

Was denkt ihr?

Wann genau setzt Du den Blitz ein? Das ergibt sich nicht aus Deiner Beschreibung.

Eine A7 III und A7 RIV habe ich. Wenn ich mir eine bessere Kamera zulegen würde, dann nur oberhalb der A9 (also A9, A9 II, A1). Kein (!) Rolling Shutter mit elektr. Verschluss. Lautlos Bilder machen.

Wenn Du in Clubs oder auf Veranstaltungen bist spielt das wahrscheinlich keine große Rolle - also da wo es laut ist. Aber wenn Du die Ruhe brauchst dann ist es schon gut so etwas zu haben.

Auch der Blackout-freie Sucher ist eine Erwähnung wert. Sehen was man knipst ohne dass einem Schwarz vor Augen wird.

... und der Fokus noch mal besser - oder besser: schneller - als den der RIV. Vom Fokus her kann keine andere Kamera da mithalten. (Hab ich selbst getestet, also kein Hörensagen).

Mein Fazit. Mach das! :top:

Ich hatte, bevor ich mir die A1 zugelegt hatte, die A9 und A7riv. Danach musste die A7riv gehen.
Warum?
Wesentlich besserer, vor allem schnellerer AF der A9
mind 1 Blende weniger Rauschen
Blackout- freier Sucher
Kein Shutterschlag, da man praktisch alles mit dem elektronischen Verschluss machen kann
Für viele Zwecke sind 24 MPix locker genug (o. k, ich hab noch die A1)


Die A7riv ist eine super Landschaftskamera, aber Event- und Sportfotografie nicht so wirklich optimal.

Im blauen Forum sucht ein Naturfotograf eine A7rIV und will seine A9 mit 7000klicks tauschen.

Okay das liest sich bisher alles gut -danje für den tipp mit der A9 im anderen Forum

Den Blitz nitze ich nur wenn so gut wie kein Licht existiert

Apropos

Hat die A9 ein Fokuslicht?

Ja, hat sie.

nächste Woche kann ich sie wohl haben - der jenige im blauen Forum kommt leider aus den Niederlanden.

Jo, davon hätte ich Dir auch abgeraten.
(kein gutes Bauchgefühl bei mir)

Der einzige Nachteil des elektronischen Verschlusses der a9 ist, dass es bei LED Licht bzw. dem Wechselstrom folgenden, pulsierenden Lichtquellen, trotz der recht schnellen Auslesegeschwindigkeit gerne zu den bekannten Interferenzstreifen im Bild kommt. Die a1 kann die super ausbügeln, das kann die a9 leider noch nicht gut. Daher müsste man dann auch auf den mechanischen Verschluss wechseln.

Das haben doch alle halbwegs neueren Kameras.
Neben den Piepstönen ist das aber das erste, was ich immer abschalte.