SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   alpha 77II (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=199720)

Jodel 10.11.2021 23:19

alpha 77II
 
Hallo,

ich überlege mir neben der alpha 99 und alpha 77
eventuell die alpha 77II zu kaufen.

Ich mache oft Teleaufnahmen und denke, dass die alpha 77II meiner alpha 77 in der Bildqualität etwas überlegen sein könnte.
Bei der alpha 77 hatte ich immer etwas Rauschen im Blau des Himmels, welches ich bei der alpha 99 nicht in dem Ausmaß hatte (also bei ISO 100).
Ich würde mir dann von der alpha 77II quasi bessere Teleaufnahmen erhoffen, da diese eine höhere Pixeldichte hätte, als meine alpha 99.

Die alpha 99II ist mir da etwas zu teuer :/

Porty 11.11.2021 00:23

Die 77ll hat einen deutlich besseren AF, vom Rauschen nehmen sie sich meiner Erfahrung nach nicht viel.

loewe60bb 11.11.2021 07:38

Zitat:

Zitat von Jodel (Beitrag 2221289)
[...]
Ich würde mir dann von der alpha 77II quasi bessere Teleaufnahmen erhoffen, da diese eine höhere Pixeldichte hätte, als meine alpha 99.
[...]/

Im Gegenteil! Eine höhere Pixeldichte ist für das Rauschverhalten kontraproduktiv!
U.a. ein Vorteil von VF- Kameras gegenüber einer APS-C.

duffy2512 11.11.2021 08:00

Hallo ! Ich hatte beide und mir hat die 77II besser gefallen, obwohl hier einige Punkte gewöhnungsbedürftig waren.

Das GPS ist nicht mehr vorhanden (war nur teilweise störend) und
bei der MK2 hat Sony etwas getrixt bei den Belichtungsmessungen.
Bei gleichen Einstellungen hat die 2er immer längere Belichtungszeiten gehabt als die 1er. Quasi nicht so lichtempfindlich wie die 1er. Mit den Rauschen hatte ich erst "Probleme" ab 1000/1600 ISO.

Jodel 11.11.2021 18:30

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2221313)
Die 77ll hat einen deutlich besseren AF, vom Rauschen nehmen sie sich meiner Erfahrung nach nicht viel.

Ok, dann kann ich die vorhandene a77 einfach weiternutzen. Geld gespart :top:

Porty 11.11.2021 19:38

Wenn du von deiner Motivwelt her mit dem AF der A77l klar kommst, ist das sicher sinnvoll, zumal meiner Meinung nach die aktuellen Gebrauchtpreise für eine so alte Kamera eh zu hoch sind.

Jodel 11.11.2021 21:59

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2221434)
Wenn du von deiner Motivwelt her mit dem AF der A77l klar kommst, ist das sicher sinnvoll, zumal meiner Meinung nach die aktuellen Gebrauchtpreise für eine so alte Kamera eh zu sind.

Wenn Tele, dann MF; Immer ;)

Porty 11.11.2021 22:47

Dann schaue dir nie eine aktuelle Kamera an.
Wenn Tele dann AF-C und Tracking.
Ist eine andere Welt :crazy:;)

Jodel 12.11.2021 00:03

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2221478)
Dann schaue dir nie eine aktuelle Kamera an.
Wenn Tele dann AF-C und Tracking.
Ist eine andere Welt :crazy:;)

Ich bin telestatisch! :alpha:+Konverter+Objektiv+2 Sandsäcke+Bodensee+Alpen
Der Spiegel ist ausgebaut ;)

Schlumpf1965 12.11.2021 09:00

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2221434)
Wenn du von deiner Motivwelt her mit dem AF der A77l klar kommst, ist das sicher sinnvoll, zumal meiner Meinung nach die aktuellen Gebrauchtpreise für eine so alte Kamera eh zu sind.

Stimmt - die kann man nur noch zu Tode fotografieren und/oder irgendwann feststellen, dass es besseres gibt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:27 Uhr.