BMW doppel R
 

→ Bild in der Galerie
Der Mitzieher war ganz gut. Aber am Rechner ging noch was.
Habe mich aber dann für so ein Bild entschieden.
Gefiel mir besser, obwohl es unlogisch ist .EBV eben :D

Die Bearbeitung ist gut. :top:

Aber das Bild "passt in sich nicht".
Die stillstehenden Räder sind konträr zum verwischten Hintergrund.
Da war die Belichtungszeit zu kurz.

Auf der linken Seite zum Rand hin ist irgendwie eine Störstelle hinsichtlich der Helligkeit.
Woher kommt das?

Gruß, Dirk

Ich hatte ja geschrieben, es ist in sich unlogisch. Ich habe mich für dieses Bild entschieden und nicht für einen Mitzieher. Man hatte die Räder am Rechner noch so hinbekommen. Aber der Fahrer war glücklich.
Die Helle Stelle weiß ich auch nicht.Evtl der Hintergrund .
Ich habe noch mal auf das Original geschaut.Da stand einen Laterne :D

ich finde mit der passenden Verschlusszeit sieht das ganze einfach besser aus.
Auch der Hintergrund ist bei passender Blende einigermaßen unscharf.
Bei 1/2000 musstest du ja sicher auf f8 oder kleiner abblenden.


→ Bild in der Galerie

Stimmt, aber ich hatte mich für dieses Bild entschieden.

→ Bild in der Galerie
Bilder habe ich genug davon .

Naja, wenn Du Dich explizit für dieses Bild entschieden hast, dann ist das halt so.

Einigen scheint es halt so (in dieser Bildbearbeitung) nicht wirklich zu gefallen- mir übrigens auch nicht.

Aber damit wirst Du sicher umgehen können....

Sieht halt einfach unecht aus - thats it - die Kunst liegt ja im "Mitzieher"
oder es so zu bearbeiten das es "echt" aussieht.

Daher - passt schon ... einen BMW Freund wird es sicher gefallen.

stehende Räder geht gar nicht. Das Bild sieht aus als wäre es in den Hintergrund reinkopiert. Echte Mitzieher sind halt nicht so einfach.

Etwas im Bilderrahmen der Kritik stellen und mit einem

Kritik quasi abzubügeln ist etwas sonderbar.:zuck::roll: