Tamron 35/1,8 (A- Mount) mit LA-EA3 am E- Mount
 

Hallo liebe Mit- Forenten, hier mein Anliegen:

Ich bin auf der Suche nach einem 35mm- Objektiv für meine A7II. Gedacht als Allrounder wenn etwas geringere BW als 50mm angedacht ist.

Die nativen Sony/Samyang/Tamron 35mm mit Lichtstärke 2,8 sind für mich zunächst mal nur zweite Wahl.

Jetzt gibt es da das SP 35mm F/1.8 Di VC USD für A- Mount siehe Datenbank, das momentan ziemlich günstig zu bekommen ist.
Die Lichtstärke und vor allem der max. Abbildungsmaßstab von 1:2,5 würden mich schon sehr gefallen ;)

Meine Frage nun an Euch:
Betreibt jemand dieses Objektiv mit dem LA-EA3 (nicht 4!) an einer E- Mount- Kamera und kann mir über Seine Erfahrungen berichten?
Wie brauchbar ist da der AF? (Ich erwarte und benötige diesbezüglich keine Geschwindigkeitsrekorde! Der AF sollte halt einigermaßen flott und präzise scharfstellen, ohne größere Pump- Aktionen.)

Es würde mich freuen von Euren Erfahrungen mit dem Objektiv zu hören- ganz allgemein oder idealerweise zur AF- Funktionalität via LA-EA3.

Hallo Bernhard,

ich betreibe das Objektiv zwar nicht an einem Adapter, sondern an einer A99II. Also direkt am A-Mount. Wenn du das Objektiv kaufst, prüfe es auf Dezentrierung. Ich habe 3 Exemplare gebraucht, bis ich ein akzeptables Objektiv hatte. Die ersten beiden waren extrem schlecht. Das erste konnte entweder nur im Nahbereich oder nur im Fernbereich sauber fokussiert werden, je nach gewählter Fokuskorrektur. Das zweite war auf der linken Seite extrem unscharf. Das hat man schon ohne Vergrößerung auf dem Kameradisplay gesehen. Mit dem dritten (dann bei einem anderen Händler gekauft) bin ich jetzt zufrieden.

Ich betreibe das Tamron 35/F1,8 mit dem LA-EA3 an einer A7III. Bei mir völlig problemlos (wie auch mit dem 45er und 85er Tamron derselben Serie). Auch für Events völlig ausreichend und mit funktionierendem Augen-AF.

Einchränkungen gegenüber nativen Objektiven: in AFC mit AF-Nachführung höchstens low (3 Bilder/Sekunde); wird das Objektiv abgeblendet hört man die Blende (die ist zwar leise, fällt bei lautlosem Auslösen aber zumindst dem Fotografen auf).

Ich bin mit der Kombi sehr zufrieden.

Die A7II hat einen weniger leistungsstarken AF wie die A7III - das könnte sich negativ bemerkbar machen, müsste man mal ausprobieren (ich habe aber keine A7II).
Bei Nutzung mit der A7III pumpt der AF nicht, auch nicht indoor.
Vielleicht kannst du Adapter mit Objektiv ja mal beim Händler ausprobieren oder bei einem Forenten in deiner Nähe, der Objektiv und Adapter sein eigen nennt.

Was spricht gegen das native Sony FE 35mm/1.8? Mit den aktuellen Rabatten sollte es nicht viel teuer sein, dafür ist es kleiner, deutlich leichter und ohne Adapter.
Der AF ist an meiner A7RII schnell und treffsicher und die BQ absolut in Ordnung.

Vielen Dank für Eure Infos!

Ich befürchtete nach ein paar Tagen ohne Reaktion schon, dass keiner etwas zu dem Thema sagen könnte.

Oh, das hört sich aber nicht sehr ermutigend an! Ich wollte ja eher mal ein TAMRON zu nehmen um die "SAMYANG- Lotterie" zu vermeiden.
Aber wenn es bei TAMRON mit der Serienstreuung auch nicht besser ist....
Ich möchte jedenfalls nicht 3 mal zurückschicken um vielleicht was passendes zu erhalten.

Das klingt jetzt prinzipiell schon wieder besser; insbesondere da Du es ja an E- Mount betreibst und nicht an einer A99. Da sitzt der Fokus möglicherweise auch besser, aber auf eine Dezentrierung hat das natürlich leider keinen Einfluß :zuck:
Die Einschränkung bezüglich Serienbildgeschwindigkeit und Geräusch würde mich nicht stören.
Das mit dem Ausprobieren entfällt leider, da ich das Objektiv im Fall des Falles bei ebay kaufen würde bzw in Zeiten von Corona auch nicht deshalb in der Gegend herumfahren möchte...

Dagegen spricht schlicht und ergreifend der Preis! Das Objektiv wäre halt einfach ein "nice to have" und kein "must have"!
Und das SONY kostet nun mal in etwa das Doppelte des TAMRON (ca. 500 vs. ca. 250 Euro); Adapter hätt´ich schon. ;)

Also nochmal vielen Dank für Eure Statements. :top:

Hallo,

ich kann zwar nicht mit a7R Erfahrungsberichten aufwarten, aber was zu den Tamrons beitragen. Ich verwende das 45 und 85 1.8 am A-Mount an verschiedenen Kameras. Vielleicht hatte ich Glück, aber die Objektive passten super, sogar die Micro-AF Justierung kam gänzlich ohne bzw. nur mit kleinen Nachjustierungen aus.
Ich jedenfalls war und bin sehr begeistert von den Linsen, besonders vom 45er, das so vielseitig einsetzbar ist und dabei wirklich leicht.
Sollte etwas mit den Linsen nicht stimmen, kannst du auch am Objektiv selbst mittels Tap-In Konsole im Objektiv selbst den Mikro-AF justieren.
Sollte ein gröberes Problem vorliegen, kannst du es auch zum Service einschicken, zB zu Schuhmann nach Linz, die sich auch gerne um Tamron-Objektive annehmen (auch innerhalb der Garantie!).

besten Gruß,
Christian

Naja, zu dem Thema hab´ ich eine eigene, offenbar nicht mehr zeitgemäße Einstellung:
Wenn ich mir ein technisches Gerät kaufe, dann erwarte ich eigentlich, dass es von Anfang an einwandfrei funktioniert; auch wenn es etwas günstiger als das "Original" ist.
Wenn ich mir z.B. eine neue Uhr kaufe, dann möchte ich sie auch nicht vor dem Gebrauch zum Uhrmacher zur Justage bringen müssen.

Ich finde einfach, dass es sich die Objektivhersteller hier (teilweise) sehr einfach machen, und sich sowohl Qualitätskontrollen als auch vernünftige Endjustage sparen. Das möge dann doch bitte der duldsame Kunde selber machen... :zuck:

Um das weitestgehend zu vermeiden, muß man wohl wirklich den (teilweise saftigen) Preis des Prime- Herstellers (SONY) schlucken....

Dieses Problem gibt es mit dem LA-EA3 ja nicht.
Da wird direkt auf dem Sensor fokussiert.

Das stimmt. Aber es zeigt trotzdem, dass mit deim Teil irgendwas nicht in Ordnung war.

Mein dritter Versuch war wie gesagt von einem anderen Händler. Mit diesem Objektiv bin ich sehr zufrieden. Vielleicht hatte der erste einfach eine komplett kaputte Charge bekommen, oder der Container stand zu lange im Regen/Frost/Sonne oder sowas. Das erklärt vielleicht auch die sehr guten Preise ....