Sony APS-C vs. Sony HDR-PJ410
 

Hallo,

Ich möchte gerne Videos machen wenn wir mit WoMo unterwegs sind oder von den Enkeln.

Habe mehrere günstige APS-C Kamera´s und Objektive.

Überlege aber mir eine Sony HDR-PJ410 zum Filmen anzuschaffen?

Hat die Sony HDR-PJ410 eigentlich eine grösseren Sensor als eine APS-C ?

Was ist der vorteil von dem Camcorder gegenüber der APS-C´s ??

Meine Vermutung ist das ich evtl. mit einer APS-C und richtigen Objektiv besseres Bild(Video) bekomme,
allerdings denke ich das ich bei den Camcorder deutliche vorteile in sachen Brennweite (Flexibilität),
Bildstabilität und Aufnahmelaufzeit habe.

Was mich ausserhalb meiner APS-C´s ärgert bei meiner Lumix, das die Brennweite beim Filmen echt doof ist.
Und die Gopro3 mit Fischauge ja auch nicht immer das ware ist.

Daher eine günstige Kamera mit 1080P,
die "Sony HDR-PJ410".



Danke

Gleich vorab: Ich habe keine Ahnung von Camcordern, habe mir aber, rein aus Neugier, mal die technischen Daten angeschaut: Der Sensor ist winzig. Rein aus dem Bauch heraus würde ich sagen, jedes moderne handy hat eine höhere BQ.

Warum kaufst Du Dir dafür nicht die Panasonic FZ 1000 oder FZ 1000 M2? Diese Bridgekameras eignen sich hervorragend für das Filmen, u.a. mit 4K:top:

Na weil wir hier in einem Sony Forum sind :crazy:. Bridgekameras mit 1 Zoll Sensor baut auch Sony. Nennen sich RX10 III und IV. Wenn der lange Zoom nicht benötigt wird, tuts aber wohl auch eine RX100 V, VI oder VII.

Diese billigen Camcorder haben alle winzige Sensoren.

Alles von vorne bis hinten scharf :crazy: (sofern man das als Vorteil anschaut....).

Vielleicht solltest du uns noch verraten an welche APS-C Kamera du denkst. Da hat sich in Sachen AF in den letzten Jahren auch was getan.

Solange du freistellen willst und nicht bei schlechten Lichtverhältnissen filmen willst kann so ein Billigcamcorder ganz ok sein. Ich hatte vor Jahren mal einen von Panasonic.

Welche Lumix und was ist an der Brennweite "echt doof"?


Eine Gopro ist eine Actionkamera und genau dafür ideal. Um die Enkel zu filmen ist das sicher nicht die richtige Kamera (es sei dann man bindet die GoPro den (kleinen) Enkeln auf den Kopf. Könnte ja auch ganz spannend werden :crazy:.

Ich möchte nur aus eigener Erfahrung schreiben und mit meiner RX 10M4 habe ich noch keine Filme gedreht:lol:

Hi,

auch eine Idee, wobei ich eigentlich so 250€ investieren wollte und nicht 450€.

Ah, ist eine Bridgekamera, dann ist der sensor grösser als MFT??

Schaltet die den auch nach paar minuten viedeomachen selbst aus?

LG

Mit einer RX100 habe ich früher schon mal ge liebäugelt...:D
aber die ist deutlich über 250€ oder?
Wie ist das da mit Plötzlich ausschalten beim Filmen , oder Verwackelte bilder?
Ist das nicht mit camcorder besser?

Vielleicht sollte ich mir so eine holen als immer dabei Kamera
und die Lumix GF7 verkaufen!?

Mein Bruder filmt fast ausschließlich, macht also nur ganz selten Fotos, nutzt aber inzwischen durchweg Fototechnik von Sony: zwei RX100 (III + VII) eine RX10 III sowie eine RX0.

Vor Jahren hatte er auch einen Camcorder (Panasonic), doch den hat er wegen der geringen Auflösung und des winzigen Sensors abgestoßen, ebenso wie seine Lumix FZ1000. Letzteres aber vor allem, weil er nicht verschiedene Systeme in Gebrauch haben wollte.

Die 1-Zoll-Zensoren der vier genannten Sony-Kameras hält er dagegen für optimal, sowohl von der Bildqualität her als auch, weil sie untereinander komplikationslos kompatibel sind.

Ja klar,
die GoPro hat ja auch ihre Berechtigung....
Aber soll das die Grundlage (Hauptkamera) von meinen Filmen sein?

Ja, grösstenteils würde ich es als vorteil sehen wenn alles scharf ist,
vor allen wenn die Kamera auf stativ steht und Ich mit Enkeln tobe....
Ansonsten kann ich ja die anderen APS-C nehmen mit entsprechenden Oblektiv zum freistellen... ist aber recht manuel und ich bin dann Kameramann und nicht tobender Opa. :D

Ich habe eine A58 und NEX-5R.
Bekomme warscheinlich noch die A5000 von Tochter und A6000 von Sohn weil die die nur im schrank liegen haben, allerdings weiss ich den Preis noch nicht. :?

Ansonsten habe ich die Lumix GF7 (als Immerdabeikamera),
Die aber eine doofe brennweite hat.
Wenn ich zb. mit 12mm Filme ist der Weitwinkel kleiner als wenn ich mit meiner NEX-5 28mm Filme.
Und Foto´s sind... naja... Für Schnappschüsse reicht´s

Vielleicht sollte ich die GF7 echt gegen eine RX100 Tauschen,
vor allen weil ich Bilder mit C1(Sony) in RAW bearbeite und für die
GF7 in RAW kein richtiges Program habe und mir eh einige Bilder verbrennen! :?