SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Objektive für die Sony A6400 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=195278)

Hari__ 14.05.2020 15:33

Objektive für die Sony A6400
 
Hey ,

Heute ist meine A6400 angekommen (nur der Body) und jetzt kommt die Qual der Wahl - das Objektiv.

Generell muss ich sagen das ich mich eher auf Video als auf Bilder konzentriere. Ich habe ein Budget von 400-500€ und Filme Verschiedene sachen von Autos zu Urlaub zu Städtetripps ,weswegen es mir auch schwer fällt mich Fest-zulegen. Bildstabilisation (filme viel aus der Hand) wäre ein muss und Flexibler Zoom (weniger als 100mm aber in Ordnung) würde mich auch freuen.

Nun habe ich aber aus vielen Erfahrungen gehört das Festbrennweiten wirklich deutlich besser sein sollen. Mein Problem aber das ich mir jetzt nicht 3 objektive anlegen kann. Habt ihr vielleicht ein Objektiv was einen Zoom aber trotzdem auch ein gutes Bild liefert im Kopf ? Und generell was was achtet ihr wenn ihr Objektive einkauft ?

Vielen Dank

Hari



Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk

peter2tria 14.05.2020 15:51

Klingt nach SEL PZ 18-105.

ha_ru 14.05.2020 16:22

Zitat:

Zitat von Hari__ (Beitrag 2138177)
Nun habe ich aber aus vielen Erfahrungen gehört das Festbrennweiten wirklich deutlich besser sein sollen.

Aber nicht unbedingt bei Video. Geringe Schärfentiefe muss da beherrscht werden und die Auflösung der Zooms ist selbst bei 4K höher als der Codec hergibt. Deshalb hätte ich das 16-50 Kitobjetiv mitgenommen, kostet ja im Kit fast nix.

Daher SEL PZ 18-105 mit Motorzoom, auch wenn man das sehr, sehr sparsam einsetzen sollte. Oder das 18-135, wenn Motorzoom ganz unwichtig ist.

Hans

screwdriver 14.05.2020 23:55

Mein Lieblingsobjektiv zum Filmen ist das SEL18-55. Das wird leider nicht mehr produziert. Aber es wird immer wieder mal gebraucht angeboten.
Es soll optisch besser sein als das 16-50.

Der manuelle Zoom ist mit einem Zoom- / Fokussierhebel gut beherrschbar und variabler einsetzbar als der Motorzoom des 16-50.
Ergänzend nach unten reicht mir ein rein manuell adaptiertes Sigma 8-16mm.

Allerdings steht oder hängt bei mir immer ein Monopod und ein Actiongrip oder seit kurzem auch gerne mal ein motorischer Gimbal unter der Kamera.

Komplett freihändig zu Filmen ist zu "unkontrolliert" und schnell anstrengend.
Wobei es mir wirklich nicht an Kraft und "Beruhigungsmasse" mangelt.

Wo immer es möglich ist, filme ich mit einem hochwertigen Videostativ (ggf. zus. mit Dolly).

lampenschirm 15.05.2020 07:39

Das 18-55 wird nicht mehr produziert ? Zu mind. scheints ein grosses Lager zugeben , wenn es nach wie vor auf sonys
homepage zu finden ist...?

Ich mag das Ding auch sehr an meiner Nex5n

Hari__ 15.05.2020 16:19

Hey , danke für die Hilfe. Bin grad aber echt am überlegen ob es nicht doch ein Festbrennweiten objektiv wird. Einfach wegen dem besseren Low Light Aufnahmen und dem Bouquet. Wenn ihr einen Zoom bereich nehmen MÜSSTES , was würdet ihr nehmen ? Ich bin am überlegen ein 50mm zu kaufen - filme eher kurze weiten - autos, interview usw. sind da 50mm schon zu weit ?

Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk

nex69 15.05.2020 16:32

Zitat:

Zitat von Hari__ (Beitrag 2138326)
Einfach wegen dem besseren Low Light Aufnahmen und dem Bouquet.

Ein Bouquet gibts bei Blumen oder sonstwo. Bei Objektiven gibt es höchstens Bokeh :crazy:

Zitat:

Zitat von Hari__ (Beitrag 2138326)
Wenn ihr einen Zoom bereich nehmen MÜSSTES , was würdet ihr nehmen ?

Sicher keine Festbrennweite. Wie soll eine Festbrennweite einen Zoombereich abdecken?

loewe60bb 15.05.2020 16:45

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2138330)
[...] Sicher keine Festbrennweite. Wie soll eine Festbrennweite einen Zoombereich abdecken?

Ich bin mir sicher dass der TO den Unterschied zwischen Festbrennweite und Zoom durchaus kennt.
Ich würde es einfach Mal mit dem Kitzoom 16-50 versuchen. Viel Geld ist da ja nicht verloren und man kann es immer wieder mal brauchen, wenn es kompakt sein soll.

peter2tria 15.05.2020 16:46

Für Interview an APS-C halte ich ein 50mm zu engwinklig (telelastig).
Wenn man so in YouTube schaut, dann nehmen da die Leute das Sigma 16/1.4 (kein Stabi). Sonst würde ich noch das Sony 35/1.8 OSS in Erwägung ziehen.

peter2tria 15.05.2020 16:48

Und es wär sehr reizend, wenn die Tapatalk Zeile nicht auftauchen würde - 1000 Dank ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:08 Uhr.