SEL70300G Alternative?
 

Hoi Sonyaner,

ich liebäugle mit dem SEL70300G. Soll ja einen sehr schnellen AF haben. Nur ist mir der Preis aktuell einfach zu hoch mit 1000€.
Gibt es eine Alternative im Canon Lager dazu? Könnte einen Sigma MC11 bzw Metabones IV haben von einem Arbeitskollegen.

Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS II USM soll scheinbar auch sehr flott sein.

Habe vor damit meine Hunde zu fotografieren.

Gruß Daniel

Hallo Daniel,

ich hatte das genannte Canon Zoom am Sigma MC11 an der Sony A6300 und A6400.
Das stabilisierte Sucherbild ist sehr angenehm und der Autofokus mit dem Canon Nano USM II ist schnell. Die Bildqualität fand ich auch gut.
Ich habe das Objektiv jetzt trotzdem verkauft, weil mich eine Sache immer wieder genervt hat: wenn ich das Objektiv an die Kamera angesetzt habe, dann hat häufig der Autofokus nicht funktioniert.
Ich musste dann das Objektiv unterschiedlich häufig bei angeschalteter Kamera entfernen und wieder anbringen. So nach 1 bis 3 mal ab- und ansetzen hat dann der Autofokus gearbeitet.
Wenn er das dann getan hat, war ich sehr zufrieden. Aber wenn du die Kombination sofort startklar haben willst, weil dir sonst eine Situation entgeht, und dann must du ein oder mehrere Male das Objektiv ab- und ansetzen, dann frustriert das auf die Dauer.
Vor allem, wenn man dann bestimmte Motive verpasst hat, z.B. in der Tierfotografie.
Vielleicht kann jemand was zu der Kombination an der Sony A7(R) II oder III sagen, ob der Autofokus dort sofort einsatzklar ist.
Ich bin jetzt auf der Suche nach dem SEL 70-350 G.

Übrigens funktioniert der selbe Sigma MC11 mit meinem Sigma Macro 105 mm 2.8 HSM OS mit Canonanschluss ohne Probleme. Bei dieser Kombi ist der Autofokus immer sofort startklar und für mein Empfinden sehr schnell.

An welcher Kamera soll das zum Einsatz kommen? Rennende oder schlafende Hunde? Das 70300 hat sicher keinen schlechten AF aber es gibt da schnelleres bei Sony (z.b. FE 100-400 GM). Adaptiert mag das mit den Canon Objektiven halbwegs gut funktionieren an den aktuellsten Sony. Aber kaum für rennende Hunde. Jedenfalls nicht ohne viel Ausschuss.

Adapter würde ich mir nie antun, ganz sicher nicht wenn native Objektive verfügbar sind. Für welche Kamera brauchst du denn das 70-300G? Du kannst ja auch mal auf ein gutes gebraucht Angebot warten wenn es nich so zeitkritisch ist.

Ich hatte das 70-300G und war auf Safari. Ich hatte praktisch alle Bilder mit dem 70-300G gemacht und war sehr zufrieden.

Sony A7 III

Wollte ein Canon kaufen da ich eh schon 2 Canon Linsen habe und mit einfach das Sony Objektiv mir einfach viel zuteuer ist.
Und ich schon gelesen habe dass die Objektive mit dem Metabones doch recht fix waren.

Dann probiers halt aus und teste ob es für deine Anforderungen reicht. Weder der Metabones noch der MC-11 sind wirklich günstig.

Ich habe vor einigen Jahren, als native Objektive fehlten, auch adaptiert. Nie wieder. In meinen Augen Murks und bestenfalls als Not- oder Übergangslösung geeignet. Da ärgert man sich nur. Zumindest wenn man einen schnellen AF benötigt. Und rennende Hunde gehören wohl zum schwierigeren was man so fotografieren kann. Aber ja muss jeder selber wissen wieviel Geld er ausgeben will. Das 70-300 gibt es ja sonst auch gebraucht zu kaufen. Das ist schon eine ganze Weile auf dem Markt.

Mir ist alles zu teuer - aber ich will geiles Zeug.
Neue Kamera - neue Optik - aber nix dafür zahlen.

Was für ein Gejammer.

Viel Spass beim adaptieren und sparen ;-)

Wer billig kauft - kauft doppelt.

:mad: Warum wird man immer gleich angemeckert wenn man so etwas schreibt?

Ich hab eben noch 2 Canon EF Optiken. Diese sind von meinem verstorbenen Freund. Und alleine deswegen werde ich mit einen Adapter kaufen. Da es ein Macro ist und ein 85mm Festbrennweite.
Und dann sah ich dass eben das Canon Pendant 50% günstiger ist, also habe ich mir darüber Gedanken gemacht.

Kauf dir doch ein CANON System, wenn es so günstig ist.

Er hat doch schon eine A7III. Was soll der denn mit einer Canon?

Ich bleibe allerdings bei meiner Empfehlung das native 70-300 zu kaufen. Wenns günstiger sein soll, dann halt gebraucht. Ein Canon Telezoom + ein teurer Adapter wird dann auch nicht sehr viel günstiger. Mit einem billigen Adapter wird man noch weniger Spass haben.