SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Zeiss/Sony-Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=194075)

HB2016 13.01.2020 03:26

Zeiss/Sony-Objektive
 
Ich vermisse seit geraumer Zeit neue Zeiss/Sony-Objektive für die a7 Kameras. Wurde die Kooperation eingestellt? Die bisherigen Objektive reichten nur bis 70mm. Da wäre also viel Luft für 100mm, 135mm, 200mm ....

usch 13.01.2020 04:29

GM ist das neue Zeiss, und Zeiss selber hat Touit, Loxia und Batis. Ich glaube nicht, daß da noch was kommt. Wozu?

Davon abgesehen ist das eher ein Thema für den Objektivbereich oder sogar die Glaskugel als für die Kamera-Abteilung. ;)

nex69 13.01.2020 06:12

Ich bin da ganz bei Usch. Ich vermisse keine neuen Zeiss gelabelten Sony Objektive. Da ziehe ich die GMs vor. Die sind zwar auch alles andere als günstig aber dort muss ich nicht noch für das blaue Zeiss Logo zahlen.
Ein 135er gibt es schon mit GM Label. Ein 70-200er ebenfalls. An eine 200mm Festbrennweite glaube ich nicht.

peter2tria 13.01.2020 09:36

ist doch sehr spekulativ - darum passt es besser in die Glaskugel

whz 13.01.2020 10:10

Sony hat nun eine klarere Objektivpolitik, irgendwie war das mit den Zeiss gelabelten Sony Linsen eh nur so eine halbe Sache, die GM kosten teils noch mehr, ob die wirklich besser sind, weiß ich nicht. Wenn ich aber das SEL4/24-70 hernehme, dann tat es Zeiss gut, die Kooperation auslaufen zu lassen. Dieses Objektiv (das nun sehr häufig gebraucht zu haben ist) war das Geld bei weitem nicht wert. Und wenn ich an das SAL2,8/24-70 denke mit den extremen Randunschärfen bei 24mm und der fragwürdigen mechanischen Ausführung, und dann das SEL24105G hernehme, das deutlich besser ist....

Es macht daher wirklich Sinn, dass Zeiss eigene Objektive hat. Und die sind besser als die Sony Zeiss - zumindest was ich bisher verwendet hatte...

nex69 13.01.2020 10:18

Zitat:

Zitat von whz (Beitrag 2113596)
die GM kosten teils noch mehr, ob die wirklich besser sind, weiß ich nicht.

Sie sind besser. Das sind alles absolute Spitzenobjektive.

MaTiHH 13.01.2020 10:30

Das gilt für das 50er Planar allerdings z.B. auch.

Ich bin's aber auch zufrieden, dass es damit ein Ende hat. So ist es irgendwie klarer in den Serien: Sony konzentriert sich mit den GM auch die lichtstärksten Bereiche, Zeiss auf seine klassischen Fähigkeiten bei manuellen Objektiven und mit den Batissen auf bereits ab Offenbarende nahezu optisch perfekten Objektiven, die dafür nicht die ultimative Lichtstärke aufrufen.

Für jeden etwas (und für mich alles :crazy:).

Robert Auer 13.01.2020 10:51

Zitat:

Zitat von HB2016 (Beitrag 2113573)
Ich vermisse seit geraumer Zeit neue Zeiss/Sony-Objektive für die a7 Kameras. Wurde die Kooperation eingestellt? Die bisherigen Objektive reichten nur bis 70mm. Da wäre also viel Luft für 100mm, 135mm, 200mm ....

Zwar ist das Angebot noch immer größer als mein Budget, aber auf ein 200F28 Batis würde ich mich freuen. Bedingung ist, dass es sich von Gewicht und OSS an die bisherigen Batise anlehnt.

whz 13.01.2020 11:06

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2113609)
Zwar ist das Angebot noch immer größer als mein Budget, aber auf ein 200F28 Batis würde ich mich freuen. Bedingung ist, dass es sich von Gewicht und OSS an die bisherigen Batise anlehnt.

+1 :top:

usch 13.01.2020 14:16

Hat Zeiss denn im Fotobereich jemals was Längeres als 135mm gebaut?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:30 Uhr.