Zeiss 50 1.4 oder Sigma 35 1.4?
 

Dürfte ich um euer Schwarmwissen bitten?

Bin grade zwischen dem Zeiss 50 1.4 und dem Sigma 35 1.4 Art hin- und hergerissen.

Hat jemand zufällig mit beiden Optiken einen Vergleich? Von der Brennweite mal abgesehen.... Würde sie auf der A9 nutzen.

Nein aber ich nutze das Sigma 50mm Art auf der Alpha 9. Schneller AF, extrem scharf, relativ preiswert. Und kaum grösser und schwerer als das 50mm Sony Zeiss.
Wieso vergleichst du das Zeiss mit einem 35mm Art? Macht ja keinen Sinn.

Die A9 mit den Objektiven, mit dem 85mm 1,4 es ist 0,5mm kleiner als das 50/1,4
https://camerasize.com/compact/#713.516,713.758,ha,t
mit dem 50 sigma
https://camerasize.com/compact/#713....8,713.759,ha,t

Das 85er G Master ist ja kein Thema sondern das 50er Sony Zeiss:

https://camerasize.com/compact/#713....8,713.759,ha,t

ich habe das 85 1.8, daher kein Thema, danke ;)

Toller Vergleich, danke ;)

Doch, für mich schon. Bin einerseits ein großer Zeiss Fan, ein Freund von mir schwört aber auf das Sigma 35, nutzt aber Canon. das 50er Sigma wäre natürlich auch eine Option ;)

Gehört das nicht in den Objektiv-Bereich?
Ggf. bitte verschieben.

gruss
Klaus

Es gibt auch ein Sony FE 35 f1.4 Z wenn du Zeiss Fan bist. Das nutze ich auch. 35 und 50mm sind doch zwei paar Schuhe und nicht vergleichbar. Sowohl von Sony Zeiss wie auch Sigma gibt es beides.
Die Sony Zeiss Objektive sind Sony Objektive. Wieviel Zeiss da drin ist, weiss man nicht so recht.

Ich würde an eine A9 nix adaptieren - gerade wenn es schnell gehen muss.
d.h. du willst das Foto dann haben wenn du abdrückst und nicht 2 Zehntel später.

Liegt einfach an dem LA-EA3 Adapter.

Da ist der ganz Vorteil der A9 dahin meiner Meinung nach.

Weiss nicht wie es ist wen du das SIGMA mit e-Mount kaufst - kann sein das es dann besser ist.

Ich liebe mein 35er von SIGMA und überlege es umbauen zu lassen - weil es immer diesen leichte Verzögerung gibt sobald man nicht mit voll offener Blende arbeitet.