Kaufberatung Weitwinkel: Zeiss, G Master oder Sigma
 

Hallo ihr Lieben,

ich stehe vor einer schweren Entscheidung. Ich möchte mir ein Weitwinkelobjektiv kaufen was eine starke Qualität auszeichnet.

Am liebsten liebe ich Festbrennweiten, aber wie seht ihr das, habt ihr da schon Erfahrungen sammeln können? Hat jemand schonmal diese Linsen getestet?

Ich nutze die Sony A7R, A7RIII & A7 III
Zur Auswahl stehen folgenden Objektive.

Sony G Master FE 12-24mm F4 G
ZEISS Batis 18mm 2.8
SIGMA Art 14mm 1.8 DG HSM

Ich fotografiere hauptsächlich Hochzeiten.

Ich finde in diesem Brennweitenbereich ein 16-35 praktischer als Festbrennweiten oder ein 12-24. Grad bei Hochzeiten muss man ja etwas flexibel sein. Ich kann das 16-35 GM nur empfehlen. Das 12-24 habe ich nicht gekauft, weil das Gegenlichtverhalten nicht optimal ist.

In wie fern ist das Gegenlicht nicht optimal? Zu Starke Sonnenflares in der Linse?

Keine schönen Sonnensterne und Flares.

Ich hab zwei von dir genannten Objektive: Das Batis und das 12-24er.

Ich bin zufrieden.

Bei mir stand zur Auswahl das Zeiss 16-35 und das 12-24. Wegen des Weitwinkles habe ich mich für das 12-24 entschieden. 35mm wird bei mir durch andere Objektive sehr gut abgedeckt.

Weder mit dem 18er Batis noch mit dem 12-24 machst du etwas falsch! Beide leicht und optisch sehr gut! Zum Samyang kann ich nichts sagen.

Ob du wirklich 50% mehr ausgeben willst, und dir das GM kaufen, wie empfohlen, musst du selbst wissen...

Das Batis ist mit gerade mal etwas über 300 gr sehr leicht im Vergleich zu den anderen beiden Sony.

Ich würde: wenn ich nicht mehr Weitwinkel benötige und Gewicht sparen würde, zum Batis greifen, ansonsten zum 12-24.

Klare Empfehlung: ZEISS Distagon 18 Batis :top: :top:

Das ist übrigens übrigens kein G Master, sondern nur ein G.

Das 16-35 Sony Zeiss kann ich neben dem 16-35 GM auch noch empfehlen. Das hatte ich auch mal.